寻找周期底部 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:0
点赞每一个愿意花时间分析数据的人!
但是有一个建议:既然有从业背景,何必引用于大的数据?于大数据不把2022年全年算进去,而是只算下半年,是不够严谨的。建议进一步测算一下。

热门回复

另外。在我之前没有像于大那样减去其他业务减去减值的粗浅计算中,把21年年报,22年四个季度,23年四个季度都进行计算情况下,和于大计算结论是不同的。所以既然安兄专业,花点时间研究下是不错的。
你谈到的牧原每头猪180元的多赚,我个人不认同。至少这个不会是长久的。我是从成本拆分来看的。牧原的护城河在于育种,这个二元回交肥母一体育种还和国家育种不一样,中科院相关团队如果有突破,这个护城河就难说了。

好的,因为懒得计算到底多大的成本优势。看别人的简单。而且完全成本也可以看出来,成本优势不明显。我看了下当下猪粮比6.2比一,就知道完全成本的下降主要得利于最近粮食成本的降低。而牧原所宣称自研更便宜的饲料好像没有起到很大作用。理论上比值五比一是完全成本最低值,目前进步空间还很大,但执行上进步不到。

你这个回复显然更专业,专业在于对运营技术面的了解。我讨论的股票大且肤浅,只求个模糊的正确。既然你都说计算不同,那么我就要在意下啦。

说到这个就是悖论了。牧原用麦子替代玉米,研发低豆粕猪,然后现在玉米和豆粕都暴跌了。牧原成功成为了2023年因为玉米豆粕下跌导致成本提高的猪企。

成本提升是因为饲料,这一说法张冠李戴,人都说了疫情,你质疑可以,建议拿出数据

给你看张图吧,感觉你对养猪整个行业的成本分布都没弄清楚。育种在养猪的成本占比以及挖潜降本中,空间并不大。

主要是我没有把其他业务和计提这些去掉。这些项目太多 ,导致结果不同也不奇怪。毕竟我主要研究的是新五丰如何变好。而于大是要说明,其他的如何差。