财务是后视镜,他只是成长逻辑的确认不是预测,真正的成长股哪里是看财务报表得来的?靠的是商业经验,眼光,格局,以及逻辑的印证,尤其是跑马抢地盘时期。要是那么容易都成大富翁了。
还有一些,可以看到行业的拐点,也能从过去十年业绩看出来很多有意思的东东。
比如,重庆百货,周期性很明显。
2013年,百货业达到顶峰。
地球人都知道,这是受到互联网电商的冲击,而且,传统百货在这场冲击当中,大量关店,同时也失去了自我,盲目的进行转型。
2016年,3年时间,我们看到,百货走出了迷茫期,传统零售与时俱进,在新零售的鼓舞下,线下消费重新迎来了增长。
后面业绩预测,也是越来越好的。重新步入增长周期。
所以,粗略一看,一个行业,一个公司,在10+3检验之下,无所遁形。
当然,数据只是数据,粗选之后的精选,深入研究也是必不可少的。
下面,我们用10+3看一个快速排除的例子。
南玻A
2013年业绩最好,高达15亿净利润。
2010年夜不错,14.5亿净利润。
其他时候,业绩就是布朗运动,看心情,时好时坏,时增长,时减速。
2016年净利润7.9亿,离最高点,还有很长回血的路。
这是第一眼的印象。
如果你稍作研究,你会发现,2017年的业绩预测,简直毫无道理。
整个管理层大换血,新一年业绩不下降就谢天谢地了,还指望增长,做梦吧。
这样的企业,基本上,一眼定胖瘦,咔咔,pass掉。
财务是后视镜,他只是成长逻辑的确认不是预测,真正的成长股哪里是看财务报表得来的?靠的是商业经验,眼光,格局,以及逻辑的印证,尤其是跑马抢地盘时期。要是那么容易都成大富翁了。
简单有效。
学习了
怎么样预测后面3年的利润?谢谢
楼主的方法跟我的方法很相似。其实对于绝大数新手甚至多数老手,这种方法是有效的。当然,财务筛选得到的是一个备选池,但是这个池子已经让你避开了66%的雷区和风险。然后依靠其他分析(商业模式、行业格局、核子优势、管理层品质、盈利质量等),你就可以排除88%的雷区和风险。最后,在合理以及低估的价格买入,你就能排除99%的雷区和风险。
都是事后诸葛亮 前瞻性很重要
10+3定肥瘦
理论很多人都会,实践搞不好亏死
有点牵强………这三千多只股票怎么才能考这个方法选出来最好的几只???
我觉得3+3会更合理些,增速下降立刻出局!10+3会错过太多!
分析不错,看企业的过去业绩增长稳不稳定而确定公司的成长性,10年其实也是对一个管理层的评分吧,但是如果碰到借壳的例如神雾环保,又或者上市时间不够10年的,分析就不是那么给力了