| 发布于: 修改于: | Android | 转发：0 | 回复：153 | 喜欢：30 |
吵起来是因为固执成见。客观点儿说：中医和西医都有疗效，中医西医的说法也不准确，应该是传统医学和现代医学，一个来源于经验和哲学，一个来源于实验和科学。即使实验和科学很明确，但面对复杂的人体也只是简单处理（杀掉切掉），而经验和哲学可能知其然不知所以然，但也经过大量人体实验。所以没必要吵，这“中医”要去其糟粕，“西医”还要不断进步。还有，迷信西医和科学也是迷信，西药西医中被禁止的也不少，各种毒各种致病致残副作用，各种奇葩手术，各种披着科学外衣的保健品……保持理性很重要
我说一件我的真事儿，北京儿研所有一种婴儿用的皮肤病膏药，治婴幼儿湿疹特灵。是纯中药，大家都口口相传，后来孩子皮肤上又有了但是药膏找不着了。我去儿研所开，却发现原来一管小药膏变成了两管。我找大夫说你开错药了，大夫说没错，现在有新规定。后来我仔细一看，原来是中药西药分成两管了。感情小孩的湿疹是可的松治好的。
真的好可惜没有留。是一个老中医治的，他的纪念很超前，所有中药是他炒制后磨成粉末，要把中药粉喝下去的特别苦。但是当时我已经试过西医打封闭消炎针和穿刺，而且穿刺了2年也没治好，而且那时在读书好不容易有个周末就用来去医院打针穿刺，中医药粉更容易接受些。西医跟我妈说鼻窦炎无法治愈伴随终身的，但是中医断了根。20年了都没有复发过。
倪海厦，倪师的患者认为，西医是科技（术），中医是科学（道），宁愿看中医，自己支付昂贵的诊金，也不看西医，不要西医高额的补助。。。。。。
现在很多国家都在推行中医，美国对中医的支持更大，只要你会中医，有相关证件，随你搞，只要每周上交单方即可，因为他们认为中药就像蔬菜一样安全（当然这不一定是对的）。
我的理解是急救、外在大伤看西医，内脏慢病看中医。。。。。。。
中医就是可以给你另外一个选择。总比没得选要好太多。新冠的时候，国家公布的中药方。效果就比较好，这是有统计数据的。用合理的方法使用中药也是一种很好的选择。
感觉没这么邪乎，有用就用，无用就弃。
就产品而言，小柴胡退低烧，抗病毒口服液缓解症状，西瓜霜缓解喉咙疼，六味地黄丸补充点硒锌，这些都不是大问题，阿胶就当吃点猪皮，消食片，开塞露等等当消费品有它们应用的场景，它们不是最高效的，其实完全可以用西药的对乙酰氨基酚，抗生素诸如此类的替代。
问题在于中药产业牵涉的人员众多，所谓百万槽工衣食所系，曲折前进总是好的，中药也在朝着制剂标准化前进，观念的改变需要宽容
吵起来是因为固执成见。客观点儿说：中医和西医都有疗效，中医西医的说法也不准确，应该是传统医学和现代医学，一个来源于经验和哲学，一个来源于实验和科学。即使实验和科学很明确，但面对复杂的人体也只是简单处理（杀掉切掉），而经验和哲学可能知其然不知所以然，但也经过大量人体实验。所以没必要吵，这“中医”要去其糟粕，“西医”还要不断进步。还有，迷信西医和科学也是迷信，西药西医中被禁止的也不少，各种毒各种致病致残副作用，各种奇葩手术，各种披着科学外衣的保健品……保持理性很重要
中医是好东西，前几年过敏性鼻炎小问题基本上西医没啥办法，只能让不停吃药，花了不少钱，把胃吃的经常难受。后来找中医食疗调节把西医束手无策的顽疾调好了。中医是好东西，可真不是好生意
都在自己的窠臼里打转转，我就说一句话，西医也是来源于中医，以前西医只会放血和灌肠两种办法，还把国王治死了，看病如果西医看不好，请去看中医，无论是中医还是西医，归根结底都是来自于一个渊源，一个祖宗，吵起来真好笑。
我觉得中药挺好的 我小孩睡眠打呼噜 都是吃中药吃好的 西药直接让我们割扁桃体。。。
马应龙我用起来挺舒服的