现在舆论环境都在诟病大a永远的3000点，却从来没有人去分析他是怎么来到3000点的。上证指数在2007年的大牛市之前，从来没到过3000点，但那一年，他不仅仅突破了3000点，而且也达到了迄今为止的历史最高点6124。在2007年的那一轮牛市当中，真正上涨的并不是现在投资者耳熟能详的所谓赛道或者是白马，而是今天大家普遍诟病的周期股。包括钢铁，煤炭，有色金属，远洋运输，造船等等周期股，都无理性的吵到了极度的高估。大家可以想象一下，当时的云南铜业98元，江西铜业73元，中国远洋（重组之前的中国海控）70元，宝钢股份17元，中国船舶140元，中国铝业60元（以上股价都是前复权价）。正是在这样不合理的价格下，才使得沪指上升到3000点以上的高度。而后在2008年的危机后，这些周期股的股价经过快速的下跌，在4万亿的刺激下开始反弹，接着在2009年达到反弹高峰，然后这些股价开启漫长的回归，至今都没有回到当时的高点，对股指的拖累可想而知。2009年之后，上证指数再也没有超过3000点，一直到2014年的杠杆牛，而杠杆牛时长得最凶的，依然是一些不可持续的标的，包括移动互联网的当红辣子鸡，也包括一些央企基建。大家今天可能都难以想象，中国中铁在2014年股价从1.2元涨到24元，涨了20倍，中国建筑，中国交建等等基建股涨幅也都差不多。也正是这些股票如此离谱的涨幅，才又把股指拉到3000点以上。之后这些股票又是漫长的回归，对股指的向下拉动也是可想而知的。要不是2015年之后，公募基金发明了抱团和赛道股，以茅台为代表的消费白马股持续拉涨10倍以上，现在的股指还要低得更多。当然大家也知道，那些所谓的抱团白马股和赛道股，也明显的不可持续，所以当他们的价格回归时，又一次对股指形成向下的牵拉。所以大家不要抱怨那3000点，而是要想一想他为什么会涨到3000点，它又为什么不能持续的上涨。
道理很简单，我们每一次把股指拉到3000点之上，都是因为某一部分股票经过了非理性的上涨，而且这些上涨明显都是不可持续的，所以当这一部分股票价格回归时，对指数向下的拖累也很明显。有人可能会问，为什么没有某一部分股票的非理性上涨，我们的指数就不会明显的向上？这个答案也很简单，因为新股的高价发行，以及新股上市后持续的下跌，对指数造成明显的拖累作用。
上述我已经讲明白了永远的3000点是怎么来的，如果你听懂了，就会知道，在大a过往的20年历史中，你如何进行投资可以获得稳定的收益。答案也很简单，只要做到两点。第一避开新股，新股上市后三年之内，都不要买入。第二避开上一轮，甚至再上一轮牛市大涨过的股票，在那些大涨的股票没有回到起涨点之前，都不要买入。避开这两种股票后，在剩余的股票中找到业绩不错的，短期没有退市风险的，然后买入，获得20%的收益后就卖出。如此循环即可。
这很简单吧，但很多人做不到。