石杉orDarren 的讨论

发布于: 雪球回复:19喜欢:92
我原本也打算写一篇这样的文章,但强调的重点于本文不一样,我想强调的是在打五折的时候买入其实非常重要,重要到天翻地覆。
我们就按照投资40年,无论买入什么股票,半价买入一只股票,与高估一倍买入一只股票,投资结果对一个人来说都是颠覆性的不同。虽然40年后,两者看年化收益率仅仅是3%左右的不同,但最后资产却相差四倍,假设这个人投资的公司40年平均增幅是15%,那40年后资产变为267.87倍,如果这个人是五折低估时买入10万,则40年后变为5357万,如果是正好内在价值买入,仅为2678万,这一倍的财富悬殊,对任何一个家庭来说,都是完全不同的富裕程度,那如果高估一倍买入呢?就只能解决温饱问题了。
40年很长,如果按照大多数人都能做到的20年投资期考虑,期初投资50万,20年20倍变成1000万,和20年10倍变成500万,其富裕度将是天壤之别。所以对于普通家庭投资者来说,在低估的时候买入永远应该放在第一位。

热门回复

楼主和你说的是两码事。你说的是同一家公司,买的越便宜越好。楼主是说好公司买贵了,可能长期收益率还要高于便宜价格买的普通公司。

他比较的是质优高价和质劣低价,你比较的是质优高价和质优低价[捂脸]

你写的非常好,那么请教啥时候才是5折的时候,如何来定这个价?

2018-01-18 09:16

守住现金比守住股票还难。投资市场挣大钱,应该是在五折买入。道理明白,每次都做不到。

对一个企业的估值是很复杂的,目前大多数机构以相对估值法为主,比如pe.pb.peg等,另外就是资本重置法,破产清算法,现在用的最多的是未来现金流折现发,该方法又派生出几个定价模型,比如股利折现模型,资本资产定价模型等。
估值即是技术又是艺术,公说公有理婆说婆有理,而且在实际计算时有很多主观的东西,甚至在大多数方法中主观成了决定性因素,因此估值很难作为绝对正确的依据,最终决定了定性分析也是不可或缺的

正因为没有几个二十年,所以一定要抓住一个20年,谁说投资要持有一个品种不动?有时候价值投资者持有不动,不是想这么做,而是找不到比手中更好的股票,如果能找到更便宜,且ROE更高的股票,再持股不动还叫价值投资者吗?即使你做到持二十年不动,你的收益也不一定赶上巴菲特,因为你没有巴菲特的选股能力,既然没有这么强的选股能力,那你来回动的依据何在?

当然我这么说的前提是选股票应该毫无争议的选择高roe的股票

2018-04-02 18:36

有道理。那你的重点就落在了估值。

鼓鼓掌[鼓鼓掌]