回复@rzxct: 质量评级不仅看成绩（roe），也看护城河，品牌力，毛利，负债，确定性，长寿性，赚钱难度等等。。。是一个综合评估//@rzxct:回复@编程浪子:浪子兄，我对你这个质量评级有些疑惑。如您提供的数据显示老凤祥平均ROE22.51%,最低ROE17.6%，古井贡平均ROE19.17%，最低ROE15.05%，显然老凤祥优于古井贡，但是你却认为老凤祥的质量为三星，而古井贡的质量为三星半。您似乎有其他的标准来评估质量，而并不只看历史业绩。因此，我很想知道您这个评估质量的标准是什么？我很想研究下您这个质量评估标准是否对未来有足够的预测能力，毕竟这个质量只有能够准确预测未来的ROE时，才能说它是好的指标。