rzxct 的讨论

如果只看roe，就看r15排名就可以了，不过roe只是代表过去，质量评级是希望找出未来有更大概率能长期获得好成绩的公司。

没有专门发文介绍过，不过在群里经常讨论，群里有资料

既然如此，那我就说下我的质疑。班里有一个小学生，他声称他掌握了很多先进的学习方法，他的父母是清北毕业，他家里有牛逼的家教，可是他的成绩只能算中等偏上，那么他说的那些核心优势会是真的吗？
你在这里说的所谓质量优势，在我看来就是这样一种东西，也就是它只是一种主观评估，这就跟很多企业宣称他们有多少院士，多少重点实验室，多少硕士博士，多少专利技术，手底下多少矿一样，但是一看他的业绩，他的ROE也就跟银行存款差不多。
当然，我也承认，行业有上行期有下行期，天时地利人和也很重要，但是最终的评估标准应该是经营业绩。一个拿不到好成绩的学生，他说的学习方法是苍白无力的，而一个拿不到好的ROE的企业，你给他好的评分也很荒谬。你觉得呢？

这就涉及到对未来的预期的问题，我和你的主要差异就是对你说的这些公司的未来预期有非常明显的不同。我想你应该将自己的评价标准更清晰地表述出来，这样能够引来更多的批评，从而让你检讨下自己是否正确。