本来是简单的事,红利是一切投资和实业的根本初衷。可有了二级市场、金融衍生品之后,人们对这个反而不关心了。是啊,创办企业可以上市套现就行;二级市场有人高价接盘就行;衍生品杠杆够大一票就够... 好吧,聪明人们都去玩这些吧。 剩下的傻子去找年利12%的机会(在当下资本应该可以安心赚的钱),等到聪明人搞砸了(他们管那个叫“熊市”,“天亡我非战之罪”),还会送一些超额收益的机会。
本来是简单的事,红利是一切投资和实业的根本初衷。可有了二级市场、金融衍生品之后,人们对这个反而不关心了。是啊,创办企业可以上市套现就行;二级市场有人高价接盘就行;衍生品杠杆够大一票就够... 好吧,聪明人们都去玩这些吧。 剩下的傻子去找年利12%的机会(在当下资本应该可以安心赚的钱),等到聪明人搞砸了(他们管那个叫“熊市”,“天亡我非战之罪”),还会送一些超额收益的机会。
本来是简单的事,红利是一切投资和实业的根本初衷。可有了二级市场、金融衍生品之后,人们对这个反而不关心了。是啊,创办企业可以上市套现就行;二级市场有人高价接盘就行;衍生品杠杆够大一票就够... 好吧,聪明人们都去玩这些吧。 剩下的傻子去找年利12%的机会(在当下资本应该可以安心赚的钱),等到聪明人搞砸了(他们管那个叫“熊市”,“天亡我非战之罪”),还会送一些超额收益的机会。
@月牙湾渔隐:本来是简单的事,红利是一切投资和实业的根本初衷。可有了二级市场、金融衍生品之后,人们对这个反而不关心了。是啊,创办企业可以上市套现就行;二级市场有人高价接盘就行;衍生品杠杆够大一票就够... 好吧,聪明人们都去玩这些吧。 剩下的傻子去找年利12%的机会(在当下资本应该可以安心赚的钱),等到聪明人搞砸了(他们管那个叫“熊市”,“天亡我非战之罪”),还会送一些超额收益的机会。
基本同意,理念很赞,我个人行动上也支持。 如果把股市剧烈下跌对实体经济的穿透作用稍加阐述,是否就更完美了? 还好,作者说“尽信书不如无书”,这篇文章就意犹未尽,引人思考了
确实是把股票当债券持有,在雪球上这种观点也不算新鲜。我同意楼主的观点,但类比债券,确实也要考虑到本金的安全性,即股价不能损失太多(内心还是有想要交易股票的想法,而不是永不交易哈),即买入股价比较安全,当前的银行股等比较符合
7年后我才明白,不过也不晚
这个故意增长率要开8.5的根号吧!
因为买卖太方便忘记投资的本质,因为离婚太方便,忘记结婚的本质
港股实际收到的股息,没有股息报告上说的那么多。报告说每股发0.791港币,再扣掉10%的税,那也有0.711,但是实际没有收到那么多,是为什么?
股市赚钱分两种,一种是炒,赚别人的钱,一种是赚企业发展的钱。好企业发展了,分红和每股收益的增加,会让股东赚钱。合理的分红会增加股东持股的信心。戴维斯双击理论很有道理,pe<10,每股收益年增长15-20%,那么市场早晚会纠错,5年或更久一点,每股收益增长数倍,pe25,股价会多少倍?差不多可以10倍以上了。理论是这样的,戴维斯是个了不起的大师,他投资保险股5万赚到9亿,时间好像40年。所以选股很重要,必须要看到10年以上,看的远才能赚的多。戴维斯,巴菲特都是了不起的大师。史玉柱选民生银行,数年后的成功必然成为典型投资案例。看起来银行股很肉,但是足够安全,分红已经超过5年定期(当然你得买的低),稳定的大公司才能让人看到10年以后。有人担心中国经济崩盘啥的,真要崩溃,银行股完蛋,那么下面各行业都完蛋滴,别指望别的公司股票会包你度过难关。未来永远充满不确定性,一点风险都草鸡的人,还是远离股市吧。感谢格雷厄姆,感谢巴菲特,感谢戴维斯等大师创造的价值投资之路。
不错的文章,转载先。