【原创】沪深300指数十年无涨幅说明了什么?

发布于: iPhone转发:0回复:1喜欢:0

▲图片来源于网络

当Vanguard管理资产规模达到5.4万亿美元的时候,已经没人怀疑被动指数投资会逐渐成为主流。巴菲特那个与对冲基金FOF的赌注赢了之后,资产管理行业很不情愿承认:主动管理长期很难打赢低成本的指数投资。2019年,对冲基金业绩哀嚎遍野,这一年里桥水基金主力产品都没跑赢标普500,更别提那么多爆仓的知名基金产品。当然,吹捧主动管理的人们似乎还能在中国市场找到一丝安慰:沪深300从2009年的7月30日到2020年2月12日,指数几乎没涨幅。销售拿起电话冲客户们喊:你看指数投资在中国不起作用,唯有名牌基金经理的产品值得买入!当然,他们也很小心翼翼不提管理费的事。

真实模拟沪深300的定投案例

沪深300作为指数当中比较有代表性的一个指标,从02年开始就有记录。当然,整个A股的时间也不长,很难从一个十年周期当中抓出什么道理来。现在让我们真实模拟一下过去十年当中定投一个沪深300指数基金取得收益:

选取基金为嘉实沪深300(代码:160706),选取这个产品是因为它存续的时间比较长了,有十年以上的记录可以做为验证。选用的数据库是东方财富网的基金收益计算,它可以真实模拟定投的收益。假设从2009年7月30日开始至2020年2月12日,每月拿出1000元在每月的第一个交易日定嘉实沪深300,一共127个月,在最后一个交易日的总资产净值为180,180.76元。年复利回报为6.32%!

如果考虑同期(2009.07-2020.01)通货膨胀为3.3%,加上0.6%的管理费,不考虑申购费,6.32%的复合回报真是不尽人意,难道指数投资在中国真的不行吗?

如何给中国发展控股有限公司估值?

虽然过去十年的指数没有涨幅,但是组成沪深300的公司盈利能力和资产水平却大大提升。沪深300的成分股每股盈利从2009年的0.4681上升到2018年的0.7686,每股净资产从2009年的3.3488元到2019年Q3的7.35元,几乎翻了一番,但是却没有反应到指数的涨幅。美股SP500在2000年互联泡沫的顶峰到2013年次贷危机后时代,也曾经是13年周期的无涨幅,但是13年之后到19年年末,直接翻了一倍。

同样,沪深300这失去的十年也可能是属于一个历史相当特殊的阶段。如果把沪深300想象为一个中国发展控股有限公司,它直接持有中国实体经济当中质量最好的300家公司,而这300家公司过去十年的盈利水平翻倍,资产负债表健康,分红比例又高,你如何估算这个公司应该有的内含价值?

由证监会担任选股人的中国指数基金

中国经济一直是带领世界发展的领头羊,09到19年都保持在7%~8%的水平,可是A股的指数却一直没有反应中国的强劲成长。为什么A股没有反应经济的增长呢?有部分原因是过去十年经济中强劲增长的部分公司不在A股,而在H股和美股!实际上,可以把整个A股当中一支中国基金,而基金经理就是证监会,由他管理的产品并没有买入中国过去十年最优秀的那部分公司.......

阿里巴巴的总市值6000亿美金,腾讯4万亿港币,还有四小龙的美团京东拼多多百度。这些都是过去十年中国经济中最强劲增长的部分都不在A股。所以,A股的审核制带来的是证监会选股,很遗憾将来的字节跳动、滴滴出行这些独角兽也不会在A股上市。既然沪深300代表的是工业经济时代的金融、地产等等,当然也失去了新时代经济下的代表意义。

何时能补上优质中国公司都海外上市的bug?

过去十年,中国经济最好的那部分都到海外上市已经形成一个怪圈,宁愿去香港也不愿在A股。当然,我绝对没胆子说是国内相关部门难伺候,只是优质公司更喜欢去海外融资。代表中国新经济的公司都是外国控股的,而且它们还在拉帮结派的瓜分中国下一代的独角兽们。这种自己的增长都肥了外国人的bug啥时候能补上呢?

然而,沪深300依然一个很好的定投标的.......

我个人当然希望借助MSCI把A股纳入的机会,将来能推出一支更能代表中国经济的500家成分股指数,相当于SP500一样(我建议叫天朝500指数)。沪深300虽然经过相关部门的精选,不那么代表中国优质公司,但是指数成份股公司大部分仍是资产负债表健康、盈利能力强、分红比例又高的优质公司,虽然不像国外上市那些马爸爸那么性感(sexy)......

总而言之,沪深300过去十年无涨幅说明不了指数投资在中国没作用。相反,如果中国控股公司盈利能力和分红都在加强,而股价却很低,这不或许正是个好机会吗?

作者介绍

西门书虫

从小喜欢打游戏的二流学生,中等智商,现在作为业余投资者和餐饮店老板,混迹投行圈7年之后从良,受芒格智慧语录启发走上价值投资之路,投资风格喜欢凯利公式下的集中化,认为资产配置理论是坨屎。现在专注游戏业和新能源汽车的研究,能力圈拓展得很慢。重度阅读爱好者,喜好人物传记、历史、硬科学等。

全部讨论

:-)