回复@金江价投: 我们讨论的是这个商业模式是否Work。我觉得是Work的。生存状态是人在自由经济条件下的自我选择，我们看到外卖或者新商业模式的从业者生存状态差，这个是个片段截取。而不是社会全貌。外卖员选择从事这个行业，是人在市场经济中自由权衡的结果，这个行业生存状态差，证明大多数行业的工作环境和生存状态在这个月收入4000-8000的收入群体中是更差的。高峰超时投诉代价谁承担，这个是自然博弈的结果，我个人觉得第三方去判断合理不合理没有意义，强制干涉这个过程，只会造成多输（平台成本上升，外卖员收入下降，顾客收到的外卖递送时长增加）。如果高峰时间罚单这件事情被社会认定违背公序良俗，那么社会可以选择成本增加来干涉这件事情,立法禁止平台对从业者进行处罚。//@金江价投:回复@碧野朱桥当日事:首先，外卖员不应该被视为“打零工”，其次，多劳多得没错，但是高峰期强制派单不合理，由强制派单导致的超时被投诉，由外卖员承担代价更不合理。其次，社保其实是个盾牌，交不交社保背后，外卖员的生存状态堪忧，这才是北京那位处长体验生活后的感触，但是现在大家只纠结社保该不该交了。