回复@我是一个host: 1、重整必须有重生价值，当然也包括社会价值，至于正邦丶傲农丶天邦有不有这个价值不是你我可以决定的，是全体公司股东、特别是债权人，当然也包括愿意重新投钱进来的产业投资人或战投等。
2、重整割债权人的肉是肯定的，正是因为债权人的贡献才会使重整公司具备重生的价值，当然债权人也看到了有可能相对更好的回报而不是更差或血本无归（破产清算）。
其实这些重整公司债权人主体债务还是来自银行，不重整这些债务打水漂，证监会会支持？当然前提是这些公司有重生价值。//@我是一个host:回复@龙行DaDa:简直胡说八道，重整本质是合法赖帐，割债权人的肉，和股东的血，放给新进的产投和财投而已。
前提是公司要有社会价值，比如说公司有稀缺的资源、有稀缺的技术等等，只是因为一时的困境才不要清算走重整。
试问正邦傲农天邦有什么价值，他们养的猪比牧原温氏神农的好吃还是啥？他们赖完帐后，养猪水平变高啦？他们公司本身就是低效产能，直接滚出市场就是最好的。成本低的其他公司的高效产能自然而然的就会取代掉这部分产能。
每硬留这几家垃圾产能的一头能繁母猪，就意味着更高效率的另外一个养殖户的一头母猪被淘汰，这就是逆社会价值的做法。
如果不懂就老老实实去看看庞大博天贵人这些吃人的案例。