听了方丈的你孩子考试不合格

1937年中国日本都是独立的政权，日本想改变这个状况，美国想阻止这个改变，最后成功阻止了这个改变，所以现在才有饭老师，武老师，苍老师。。。

如果南越能保住，南越人大概率生活比现在好。

公知的套路永远是说如果跟了美国经济就会好，你跟他说菲律宾，利比亚，他一定说那是个例。当然，如果美国要封锁谁，那个国家大概率经济会很难受，毕竟它和它的盟国掌握了大多数先进科技和贸易份额。

我肤浅地分析一下：
越战打的时间更长，更惨烈。
与韩战保住了韩国不同，在越战中，美军没有获得任何胜利的奖赏。
战争这个东西很奇怪，如果有了胜利的奖赏，再不正义的战争也可以进行得很顺利；如果没有胜利的奖赏，再正义的战争也会师老兵疲人心思变。

并不是美国发动越战。
当时的南越北越都是独立的政权，北越想改变这个状况，美国想阻止这个改变，但是最后失败了。

听了方丈的你孩子考试不合格

在华盛顿阿灵顿公墓一边是二战陵墓另一边是韩战越战陵墓。中间墙上刻着Freedom is not free（自由不是免费的）这些牺牲者用生命在东西方两个方向档住了极权主义的肆虐。

很奇怪耶！大洋彼岸的国家，居然派出大批军人到了越南，还说我没有发动战争。“越战”一词有准确的定义，若是越南南北之间内部战争，不会使用越战这一词汇。

方丈你自己可以说
俺们说就删帖！

从美国的角度看，是为防止共产主义的多米诺骨牌的发生，朝鲜战争、越南战争都是如此，二战结束，铁幕拉开，两种意识形态开始斗争。

小秘书有些尴尬～～～

党教育我们，美帝发动了韩战，发动了越战

合法政府？国家追求统一有错？划江而治不是也没结果吗？

重要的不是历史书写的时刻，而是书写历史的时刻。鲍威尔和施瓦兹科普夫的自传里两人都参加过不止一次越战，他们也没弄明白美国军队为什么要千里迢迢去越南送死。越战对美国来说就是一场毫无意义的战争。