[吐血]扫地僧出场了。
你计算不良生成率的这个公式:“(1)年底不良贷款余额-(2)年初不良贷款余额+(3)核销+(4)转出/(5)年初贷款余额” 计算不良生成率(1)---(5)的口径都不一致,你怎么能用这个公式算比例? 算出的比例有怎么正确啊?
其中:(1),(2),(5)口径一致,均指贷款余额;(3)和(4)是贷款计提的减值准备,有可能是贷款余额的5%,也有可能贷款余额的100%,总之是0-100%都有可能,这个比例是按减值的程度来估算的。(1),(2),(5)是100%的贷款余额口径,(3)和(4)是大于0到小于100%的贷款余额口径,怎么可比啊?
不明白的话,我举个栗子:贷款A,在(2)年初不良贷款余额的数值是A,减值准备计提30%,今年打包卖出,在(1)中反映这笔贷款是100%*A的减少了,在(4)中反映的是30%*A,那请问70%A去哪里了?
水平高低不论,云蒙心胸格局,尤见风姿。
我不懂,呵呵 [大笑] 。 百度来的会计处理和上市公司现实版的核销、转销账务处理是两回事。
你第一张贴的是不是减值准备的会计披露?
本人好歹也是多年上市公司审计的注会。当年央企清产核资、坏账核销专项检查的操作规范编制本人有幸参与。
一句不懂,真能唬人 [滴汗]
您说的很对。本来计提就是一个管理层的主观判断:有些行紧,有些行松;有些行今年紧明年松,有些行今年松明年紧,主观因素很多。
拿公式来计算某个想当然的指标并绘制成图表,是精致的谬误。但指标中的口径都不一致的话,那就是彻底的谬误。
有这个态度我要为你点赞。我是喜欢你这样的我才会说的。大家都是研究企业基本面的,立足在共同的探讨上,不是为了打嘴仗。
说实在的,感谢你一直以来的分享。[大笑]