我的态度很简单,也很粗暴:不管随着时间的推移,ROE的具体计算有多少误差,云蒙的这个帖子,触及到了投资的本源——买股票就是买企业,投资人赚的是企业盈利的钱,这和投资一家没有上市的企业是一个道理。至于赚取股票的差价,应该看成GOD的额外馈赠。所以,对于ROE低于15%的企业,无论它有多好,有多少大v推荐,俺一概不买。有高ROE在,股价涨不涨真的很重要吗?假如兴业银行长期不涨,股价长期处于1倍PB,俺用每年的分红再买入,岂不更好吗?看到股吧里的韭菜,股价三天不涨就破口骂娘,俺也是醉了。
我的态度很简单,也很粗暴:不管随着时间的推移,ROE的具体计算有多少误差,云蒙的这个帖子,触及到了投资的本源——买股票就是买企业,投资人赚的是企业盈利的钱,这和投资一家没有上市的企业是一个道理。至于赚取股票的差价,应该看成GOD的额外馈赠。所以,对于ROE低于15%的企业,无论它有多好,有多少大v推荐,俺一概不买。有高ROE在,股价涨不涨真的很重要吗?假如兴业银行长期不涨,股价长期处于1倍PB,俺用每年的分红再买入,岂不更好吗?看到股吧里的韭菜,股价三天不涨就破口骂娘,俺也是醉了。
鱼大的意思我明白,就是净资产在不断变化,每天都在变化,而且在分红或融资的时候变化还比较大,一般年初高,年底低,因为年底归属股东权益的净资产这个分母是最大值。但这个例子中不会受影响,因为持股是长期的,看的就是加权平均净资产收益率。
至于分红再投,这个地方我设定的就是年初分红立马就投,否则计算起来会异常复杂。
也就是说,对于长期投资者而言,实际的收益是高于加权净资产收益率的,综合下来大概能提高加权平均净资产的10%,比如20%的加权净资产收益率,实际上年初100到年底应该是122,而不是120,是这样的吧。
我的态度很简单,也很粗暴:不管随着时间的推移,ROE的具体计算有多少误差,云蒙的这个帖子,触及到了投资的本源——买股票就是买企业,投资人赚的是企业盈利的钱,这和投资一家没有上市的企业是一个道理。至于赚取股票的差价,应该看成GOD的额外馈赠。所以,对于ROE低于15%的企业,无论它有多好,有多少大v推荐,俺一概不买。有高ROE在,股价涨不涨真的很重要吗?假如兴业银行长期不涨,股价长期处于1倍PB,俺用每年的分红再买入,岂不更好吗?看到股吧里的韭菜,股价三天不涨就破口骂娘,俺也是醉了。
如果你假设估值长期不怎么变化的话。
你的投资年化收益率就可以认为约是
(1+平均每股净资产年化增长率)X(1+平均每年分红再投股份数增加率)-1
拆开来看,平均每股净资产年化增长率可以用(长期平均期初roeX(1-分红率))计算
平均每年分红再投股份数增长率 可以用
长期平均期初roeX分红率X(1-股息率)/除权日pb 得到
为啥公式里有平均,那是考虑到roe是会变化的,所以计算中的roe只能是一个长期均值。
实际投资中还有一个很大的影响就是PB在变。这个不但影响到分红再投时的买入股份数。更是影响到你买入股票和卖出股票的巨大估值差。
大道至简阿 看来只看roe足矣~
不赞同
好好学习,天天向上!
烧脑 但是核心懂了
中庸之道,感覺用加权平均股东权益比較穩