对于债转股的几点思考

1、银行的稳定是国家稳定最重要的基石，股灾救市很重要的一个因素是不救可能会影响到银行的安全，国有银行及大部分股份制银行绝对控股权都在国家手里，这些年银行上缴的税收相当于全部规模以上企业的税收，国家真的会通过行政手段去做所谓损害银行利益的事情？

2、国有银行出资人是财政部，而国有企业出资人是国资委，这两个部门会轻松达成一致意见，银监会央行这些部门会是摆设，各大国有银行董事长行长们也拥有很强的话语权，难道要留下一个烂摊子让自己留个骂名？

3、各银行都已经股份制化了，市场化法制化越来越深入人心，大家都是商业机构，都是以盈利为目的，国家还有可能通过强制的方式债转股吗？

4、债转股的主体是哪些，救哪些不救哪些？县市级别的国有企业债转股，地方政府的话语权会超过国有银行吗？

5、债转股涉及到多方面，相互博弈是个艰难痛苦的过程，一家企业债转股一般也涉及到多家银行，是不可能实现批量化债转股，真的有巨大的道德风险？

6、如果真的大面积的周期性行业债转股，那么供给侧改革还继续吗？僵尸企业还继续清理吗？中央财政拨付的以千亿为单位的淘汰落后产能资金打水漂吗？

7、国家层面的改革试点，绝大多数时候是试点的主体得益，看看第一波债转股的银行是哪些？

8、中央下一盘大棋，在经济领域，供给侧改革、减税降费、债转股、简政放权等系列动作最终目的是为了什么？

对于债转股，我喜欢看杨凯生等专家怎么看，也喜欢听楼继伟等掌权派怎么讲，而不是一个媒体记者怎么编，您觉得呢？

$招商银行(SH600036)$ $中国银行(SH601988)$  $工商银行(SH601398)$