关于价值投资的几个问题

发布于: 雪球转发:322回复:855喜欢:299
针对最近的不断中枪,对于价值投资,提出几个问题:


1、云蒙投资是不是价值投资?

       价值投资看上去很高大上,经典的说法是投资是以深入分析为基础,确保本金的安全,并获得适当的回报。那么云蒙的投资算不算价值投资呢?

      A、云蒙的投资要分两段,2010年之前是盲目的买好公司,2010年之后是买好公司同时注重好价格。云蒙的资金80%以上的投入是在2010年之后,也就是招行PE跌倒10倍以下,分红超过银行定期存款的时候。

     B、很多球友一个月甚至一周就能把一家公司研究透,云蒙感到自己的智商很有限,觉得自己的七年的班科是白读了,七年的学习加上七年的研究,我一点都不敢说自己研究透了招商银行,但敢说自己的投资是在自己的能力范围内以深入分析为基础,对过去数据的分析和对未来的测算,我还是有一点信心。

    C、在2010年将大量资金投入招行的时候,我的想法是就算把这些钱当做定期存款,事实上父母就是定期存款,事实证明,这些年的分红是超过定期存款的。

    D、如果以2010年作为投资元年,我的本金是盈利的,测算了一下应该盈利有近20万,在一个疯狂看空银行的年代,在一个基金将40%减为3%仓位的股票,在一只市盈率连年下降的股票上,我的本金保住了,就是不测没保住,我觉得超过6%的股息也很满意。

    E、云蒙的投资预测到了公司的发展,没有预测到市场的情绪和叶檀博士的唱空,顺应招行的发展不断在成本线下加仓,可以说我不是一个合格的投机者,但请给2010年后的云蒙或者上雪球以来的云蒙一个价值投资者名份。


2、普通投资者能研究几家公司?

(此处可能有球友会中枪)

      A、
不少球友研究一堆股票,比如@GT周 研究了一堆科技股和美股,一会是$网宿科技(SZ300017)$ ,一会又是$SolarCity(SCTY)$ ,一会又是$乐视网(SZ300104)$ ,一共有100多家A股和美股,每天还要去走穴,我还好奇他对这一堆公司是怎么研究的?只是看看年报的几个核心数据然后加上本山大叔的卖拐术?怪不得一群脑残投资者叫一个80后小伙为大叔。

     B、我也不同意尊敬的@小小辛巴 等前辈的投资方法,研究股票太多,很多都是浅尝辄止,甚至我都不是很赞同我欣赏的雪球第一才子@释老毛 的投资方法,我觉得他们是研究不过来的。这方面我还是最佩服@东博老股民 前辈,十年如一日的研究银行股,我认同这种研究。

     C、很多投资者都说要分散投资,包括价值投资者的鼻祖格雷厄姆,说要投资最少10只股票,要在大型知名、连续高股息分红、低估值之中找标的,在当前的中国市场,按照这三个方法,你找到的就是16家银行股,满意了吧。结合中国的国情和现在市场的环境,银行同质化非常严重,而好公司有明显优秀,这就是招民兴浦四家银行,说到这里,我错了,我没有分散投资这四家公司,如果当时分散在这四家公司,我的收益会超过20%以上。谁让我遇到了招行业绩相对最慢、估值相对下降更猛的双杀呢?但我相信招行在未来会弥补我这20%。

      D、我也不同意@不明真相的群众 的观点,我认为投资一家公司就要爱这家公司,投资的实质就是股东,要像爱自己的孩子一样爱自己的公司,我想您也是这样爱雪球财经的,我也没有看到你同时开几家财经网来分散您的爱,不好意思啊。

    E、所以我看到一些球友买卖和研究一堆公司,我就觉得很搞笑,巴菲特是机构投资者,他是有研究团队支撑的;如果真要分散投资,那就80%投入一家企业吧,因为巴老先生也是重点投资的,投资$比亚迪(SZ002594)$ 那一点毛毛雨,就相当于我现在的资金买入1手$九阳股份(SZ002242)$

3、如果中国的上市公司全部退市,你选择哪家公司?

     A、
有人敢现在的价格买入网宿科技、乐视网,然后这家公司退市或者不再卖出任何一股么?

    B、有谁买入各种概念股、题材股后如果这家公司退市会不骂娘,不上访?

     C、如果以退市的方式买股票,大家会选什么股票,我想是不是要注重这几点:一是确定性强的行业,也就是长期处于发展中的行业;二是在这个行业中确定性强的企业,也是就在这个行业涨能长期处于优秀和龙头的企业;三就是最重要的,最最重要的,就是估值,就是股息,就是成本,现在100元钱一股的招行我是不要的,太贵了。如果以这种方式选股,网宿科技值多少钱? 就是不退市,谁敢买入20年、甚至50年不卖?

随笔而写,文中如有不妥,请各位好友担待。

$招商银行(SH600036)$ $民生银行(SH600016)$$兴业银行(SH601166)$ $浦发银行(SH600000)$


 

精彩讨论

真的不知道呀2021-02-16 09:20

2021年回看,还是挺有远见

king的碎片集2014-08-07 00:06

我感觉 @云蒙 可能会发大财的,这么多年重仓一只股票,即便亏损也百折不回。这不是一般人能做得到的,我最近越来越觉得,一个人能取得多大的成就,很大程度上取决于一个人的心量有多大,就是他能承担多少负面的情绪。举个不恰当的例子,泡妞也是一样,和美女有过恋爱经历的人,往往会觉得是噩梦,美女带来的各种各样的负面情绪,以及面对诱惑时带来的各种压力,大部分男人其实是承受不了的。只有那种不以为意举重若轻的人才可以做得到。相较而言,价值投资和其它很多技巧性的东西真的反倒不是太重要了。当然如果有宗教信仰,或者本来家庭状况很好很有钱,相对来说投资的时候负面情绪会少很多。投资这件事情,我觉得功夫在诗外,越是投资的目的上不追求短期的回报,有另外一种标杆,反倒成功的可能性大些,确实有点像一个悖论。

全部讨论

2014-10-26 10:50

投资与投机的区别,问问自己买入时,打算持有多久。是不是按照20年的持有标准去买的。还是买入后就着急想卖?

2014-09-30 06:08

转发,支持,先占下有空聊

2014-09-13 18:41

短线长线,资金大小,个人方法,不一相同。

2014-08-26 10:42

观点总体很好。不过银行股是最没个性也最不值得研究的。只看银行股大脑会退化的,何况中国的银行大都是国企。

2014-08-25 11:00

8年不长,成长最重要!!如果你觉得你成长了,就加速成长吧!!

2014-08-19 21:51

你自已提的问题,自已能回答几个了?
【转】一招鲜,吃遍天

  父亲斯尔必·库洛姆·戴维斯38岁时辞掉了纽约州财政部保险司的官职,拿妻子的5万美元投资股票,专攻“被分析师遗漏、被经纪人忽略”的、他称为“母脉”的领域——保险。无论股市潮起潮落、行业热点如何变化,他都像一辆有轨电车,始终在保险行业的轨道上行驶。如果美国的保险股价格过高,他就投资日本的保险股。凭借勤俭节约的作风和长期投资的战略,运用最基本的保险股投资组合,一步一步创建了戴氏王朝。45年后,5万美元的种子,长成了9亿美元的参天大树,增长了1.8万倍。

  戴维斯在纽约州保险司当公务员时,就成了“解读所谓清冷行业的内部运营状况的专家”。至50年代,他已在保险业界名声鹊起,被称为“美国保险业主任”。戴维斯专注、固守自己熟悉、擅长的领域,忽略市场情绪、经济景气、行业潮流,以不变应万变的“傻根精神”,印证了德国传教士艾伯特·史怀哲的名言:“乐天者一路只看到绿灯,悲观者一路看到的是红灯,而真正的智者是色盲。”

  戴维斯热衷于持有经过精心挑选的公司——“滚利机器”。笔者根据戴维斯的投资哲学和生活哲学,试将“滚利机器”的特征归纳为这么几点:产品永不过时(类似巴菲特所说滚雪球需要的“很长的坡”)、有深藏不露的发展势头、管理者节俭并实干、股价低廉。

  保险股正因为“深藏不露”、股价低廉,成了戴维斯口中最香甜的那部分。1950年,保险公司股票的卖出只有4倍收益,10年后,则达到了15至20倍收益,加上当时保险公司的收益正在强劲增长,假设10年后保险公司的收益增长了8倍,那么最终股价会上涨24至40倍。戴维斯把这种有利可图的转化过程叫做“戴维斯式双杀”:公司收益提高,股价上涨;接着,投资者给收益贴上高价标签(即市盈率上升),股价会再次上涨。

  戴维斯家族的投资是真正意义上的长期投资:“不是5年10年,而是终身永久。”他们的投资,从大多数美国人“不敢购买股票”的20世纪40年代开始,一直延续至大多数美国人“不敢不购买股票”的20世纪90年代。在半个多世纪的漫长岁月中,他们经历了“两度漫长牛市、25次股价回落、两度惨烈熊市、一次市场崩溃,以及七度轻微熊市和九次市场萧条”;还见证了三次重大战争、一次漫长的通货膨胀。戴维斯家族在这些曲折磨难中始终稳坐钓鱼台,坚持长期投资即一生投资的理念,认为“预测时机是笨蛋所为”,最佳决策就是按兵不动。他们购买股票后一般不会轻易抛售,只要坚信公司的领导力和持续赢利的能力,就按兵不动。

  戴维斯晚年时,儿子斯必尔和孙子克里斯研究了他的投资组合,发现真正使戴维斯登上《福布斯》榜单的原因,在于他从20世纪60年代起一直忠实持有的几支旧股——金融资本惠氏、劳森伯格和维奥。1950年他所持有的股票在他1990年的投资组合中依然榜上有名。另外,虽然在他庞大的投资组合中也有不少亏损的股票,但却不足以影响他的成功。这再次证明,“即使一生的投资中购买了一大堆业绩平平的股票,只要偶尔能有几个高招也能成功。”

我看好你。

2014-08-18 08:08

不知黄木顺和赵建平看到这篇文章会有什么感觉

2014-08-14 22:59

2000年到2007年适合买入银行股,地产股,那怕那时pe高,我在04年买入招行,最高到06年涨到近十倍,现在守银行股未来地产下跌造成的坏账风险永远是悬在银行股上的利剑,哪怕现在看着pe很低,同时现在银行市值巨大,持续再融资等,要涨起来太难。炒股是看未来,风投界有句俗话“高pe买人,低pe卖出”是有道理的,风投都是这个逻辑。当然如果是要和银行定期比那就算了。另外资金量如果大于1000万以上考虑风险偏好可以买点,百万资金守银行股机会成本实在没有必要。

2014-08-14 17:22

老巴的价值投资要在中国成功,唯一缺乏的是美国那样的证券市场环境。因此中国只能有中国式的价值投资。