发布于: | 雪球 | 转发:322 | 回复:855 | 喜欢:299 |
我感觉 @云蒙 可能会发大财的,这么多年重仓一只股票,即便亏损也百折不回。这不是一般人能做得到的,我最近越来越觉得,一个人能取得多大的成就,很大程度上取决于一个人的心量有多大,就是他能承担多少负面的情绪。举个不恰当的例子,泡妞也是一样,和美女有过恋爱经历的人,往往会觉得是噩梦,美女带来的各种各样的负面情绪,以及面对诱惑时带来的各种压力,大部分男人其实是承受不了的。只有那种不以为意举重若轻的人才可以做得到。相较而言,价值投资和其它很多技巧性的东西真的反倒不是太重要了。当然如果有宗教信仰,或者本来家庭状况很好很有钱,相对来说投资的时候负面情绪会少很多。投资这件事情,我觉得功夫在诗外,越是投资的目的上不追求短期的回报,有另外一种标杆,反倒成功的可能性大些,确实有点像一个悖论。
投资与投机的区别,问问自己买入时,打算持有多久。是不是按照20年的持有标准去买的。还是买入后就着急想卖?
转发,支持,先占下有空聊
短线长线,资金大小,个人方法,不一相同。
观点总体很好。不过银行股是最没个性也最不值得研究的。只看银行股大脑会退化的,何况中国的银行大都是国企。
8年不长,成长最重要!!如果你觉得你成长了,就加速成长吧!!
你自已提的问题,自已能回答几个了?
【转】一招鲜,吃遍天
父亲斯尔必·库洛姆·戴维斯38岁时辞掉了纽约州财政部保险司的官职,拿妻子的5万美元投资股票,专攻“被分析师遗漏、被经纪人忽略”的、他称为“母脉”的领域——保险。无论股市潮起潮落、行业热点如何变化,他都像一辆有轨电车,始终在保险行业的轨道上行驶。如果美国的保险股价格过高,他就投资日本的保险股。凭借勤俭节约的作风和长期投资的战略,运用最基本的保险股投资组合,一步一步创建了戴氏王朝。45年后,5万美元的种子,长成了9亿美元的参天大树,增长了1.8万倍。
戴维斯在纽约州保险司当公务员时,就成了“解读所谓清冷行业的内部运营状况的专家”。至50年代,他已在保险业界名声鹊起,被称为“美国保险业主任”。戴维斯专注、固守自己熟悉、擅长的领域,忽略市场情绪、经济景气、行业潮流,以不变应万变的“傻根精神”,印证了德国传教士艾伯特·史怀哲的名言:“乐天者一路只看到绿灯,悲观者一路看到的是红灯,而真正的智者是色盲。”
戴维斯热衷于持有经过精心挑选的公司——“滚利机器”。笔者根据戴维斯的投资哲学和生活哲学,试将“滚利机器”的特征归纳为这么几点:产品永不过时(类似巴菲特所说滚雪球需要的“很长的坡”)、有深藏不露的发展势头、管理者节俭并实干、股价低廉。
保险股正因为“深藏不露”、股价低廉,成了戴维斯口中最香甜的那部分。1950年,保险公司股票的卖出只有4倍收益,10年后,则达到了15至20倍收益,加上当时保险公司的收益正在强劲增长,假设10年后保险公司的收益增长了8倍,那么最终股价会上涨24至40倍。戴维斯把这种有利可图的转化过程叫做“戴维斯式双杀”:公司收益提高,股价上涨;接着,投资者给收益贴上高价标签(即市盈率上升),股价会再次上涨。
戴维斯家族的投资是真正意义上的长期投资:“不是5年10年,而是终身永久。”他们的投资,从大多数美国人“不敢购买股票”的20世纪40年代开始,一直延续至大多数美国人“不敢不购买股票”的20世纪90年代。在半个多世纪的漫长岁月中,他们经历了“两度漫长牛市、25次股价回落、两度惨烈熊市、一次市场崩溃,以及七度轻微熊市和九次市场萧条”;还见证了三次重大战争、一次漫长的通货膨胀。戴维斯家族在这些曲折磨难中始终稳坐钓鱼台,坚持长期投资即一生投资的理念,认为“预测时机是笨蛋所为”,最佳决策就是按兵不动。他们购买股票后一般不会轻易抛售,只要坚信公司的领导力和持续赢利的能力,就按兵不动。
戴维斯晚年时,儿子斯必尔和孙子克里斯研究了他的投资组合,发现真正使戴维斯登上《福布斯》榜单的原因,在于他从20世纪60年代起一直忠实持有的几支旧股——金融资本惠氏、劳森伯格和维奥。1950年他所持有的股票在他1990年的投资组合中依然榜上有名。另外,虽然在他庞大的投资组合中也有不少亏损的股票,但却不足以影响他的成功。这再次证明,“即使一生的投资中购买了一大堆业绩平平的股票,只要偶尔能有几个高招也能成功。”
不知黄木顺和赵建平看到这篇文章会有什么感觉
2000年到2007年适合买入银行股,地产股,那怕那时pe高,我在04年买入招行,最高到06年涨到近十倍,现在守银行股未来地产下跌造成的坏账风险永远是悬在银行股上的利剑,哪怕现在看着pe很低,同时现在银行市值巨大,持续再融资等,要涨起来太难。炒股是看未来,风投界有句俗话“高pe买人,低pe卖出”是有道理的,风投都是这个逻辑。当然如果是要和银行定期比那就算了。另外资金量如果大于1000万以上考虑风险偏好可以买点,百万资金守银行股机会成本实在没有必要。
老巴的价值投资要在中国成功,唯一缺乏的是美国那样的证券市场环境。因此中国只能有中国式的价值投资。