银行再融资问题的几点看法

发布于: 雪球转发:58回复:75喜欢:56
      很多银行股投资者对银行股融资融资再融资极度反感,包括我也是这样,很不喜欢银行股再融资,但很多投资者不明白为什么银行股需要融资,更不要说非银行股投资者,常见的问题就是银行利润那么高怎么还要融资?这是由银行的特性决定的:


1、资本充足率约束提高导致融资。
专业术语太多,举例啊,哈哈。不考虑各种权重等乱七八糟的因素,你开一家银行,自有资金有1万元,资本充足率要求是5%,那么你能贷款出去20万元,现在资本充足率监管标准提到10%,那么你只能贷款出去10万元,可是你又想多赚钱多放贷,那好吧,去找钱吧。

(为满足“巴塞尔协议III“对银行资金充足率标准的要求,2012年银监会发布《商业银行资本管理办法》,对大型银行的资本充足率监管要求为11.5%,对中小银行的资本充足率监管要求为10.5%。)

点评:我国在经济高速发展时期,且金融衍生品极不发达,完全没有必要将监管标准提到如此之高,实在不明白监管层为什么要这样做,看到美国金融危机害怕了么?为了政权稳定不顾一切啊。未来监管标准提高的可能性几乎没有,否则就是疯子。

2、发展速度太快消耗太多资本金。
过去的几年,政府拼命放水,2007年是40万亿,现在是120万亿,在这几年间,银行的利润平均增长在20%以上,尤其是股份制银行,更高的增速,具体数据可以去查。生意越做越大,盈余公积、未分配利润等资本是有限度的,根本更不上发展速度的需要,这就是为什么有些银行不愿分配利润的原因,也是为什么招行分红高增速慢的原因,资本约束了。

点评:除非李博士大规模放水,否则银行股要年均30%的发展我看还是别做梦了,正常情况下,保持7%的GDP增速,稳定在13%的M2,利润增速15%,30%的分红,是可以勉勉强强做到内生性增长的(不融资15%的增速分红30%基本上对应ROE20%左右,要想更高的利润增速难度很大,除非加大资本金也就是圈钱或提高质量将ROE做到超过30%)。

3、银行圈钱要有度,讲良心,尤其是资本市场不好的时候。有些银行管理层辩解,我定向增发不打折,这是抢钱的行为,一个小投资者也许可以捡丁点便宜,但整体投资者是亏损的,这就犹如道德没底线的马云搞阿里巴巴私有化退市一样,只不过定向增发是稀释你百分之几十,私有化是全给你稀释光,对老股东及其长期投资者极度不公平。因此,讲良心的银行有本事的银行,真要补充资本的话,债转股第一、配股其次、高价增发再次(2PB以上)、优先股再再次、低价增发就是邪恶。

点评:
强烈鄙视目前环境下将要低价增发的南京银行和平安银行

各银行已配股增发表:



以上意见,请大家批评指正。
$招商银行(SH600036)$ $民生银行(SH600016)$ $兴业银行(SH601166)$ $浦发银行(SH600000)$@东博老股民 @释老毛 @每天发现一个更好

精彩讨论

全部讨论

2015-06-09 18:06

写得好!

2022-01-16 21:34

因此,讲良心的银行有本事的银行,真要补充资本的话,债转股第一、配股其次、高价增发再次(2PB以上)、优先股再再次、低价增发就是邪恶

2014-07-29 08:14

没逻辑,几千个样本,选出大比例下跌后翻倍上涨的标的,最多证明,1 不是跌了一半就不会跌了,比如某些航运跌了95%,表示啥?就是你跌到1/5后买去还能再跌到1/4。2 但不是说不分条件的毫无起色,还是可能大涨的。但概率是多少呢?什么特征下才能这样暴力反转呢?要多长时间反转呢?能反转多少倍呢?要知道,那航运造船已经L了很多年了。

2014-07-28 18:26

所以离开了经营模式简单评论招行的成本高其实是没有价值的。

2014-07-26 19:32

蒙蒙如果你老公是东邪这样的价值败类,你是否会感染他回归入洞?

2014-07-26 17:52

史玉柱的巨人也私有化了,阿里旗下高德也私有化了,都一个德行啊。

2014-07-26 17:33

银行再融资与ipo发新股一样一样。

2014-07-26 17:16

写得好,一看就懂

2014-07-26 15:50

需要大量再融资产能快速扩大,同时相对稀释不良资产。