| 发布于: | 雪球 | 转发：26 | 回复：134 | 喜欢：26 |
【云蒙茶馆】开张了，这是我们的夫妻店。嬉笑怒骂皆文章，行藏去留尽话题，欢迎各位客官来茶馆交个朋友，聊聊投资、谈谈人生。小馆主自我介绍一下，欢迎各位客官与小馆主在银行、投资、盈透、育儿、生活等话题交流，接受各位客官的咨询和质询等，小馆主会用认真和真诚与您交流。
男馆主，江西...
国家经济已经进入中速发展，银行业已经进入成熟期，整体信贷并不是那么旺盛，银行业的净资产收益率处于低位，没有必要拼命扩大规模，应该更多的给股东创造价值多分红，而不是想着掏股东口袋。
看了下，一季度8.04%的核充，除了配股和定增补资本金，它应该也没有其它办法。这么低的市净率，定增只有找大股东包圆，这可不是哪家银行都能做到的。所以，只有配股。
0.3倍市净率配股原始股东还能不乐意，要是对浙商银行未来发展有信心，这么便宜买了股份怎么看也是合算，你这个观点逻辑上就有问题！
明天大家用脚投票呗
云蒙姐，怎样看招银、兴业？
如果你的重仓股不会这么做，你可以不用在意这件事吧。
为什么我喜欢低价配股，讨厌低价定增？我错哪了
云蒙，忍不住又要指导你了！你买港股建行是很大的错误，加杠杆是错上加错。港股生态和a股完全不一样，你用A股的估值体系照搬到港股是犯错的根源，而且你还把港股银行很便宜这个错误的感觉传递给别人！有没有发现港股里面2，3pe的一大堆，其实很正常，因为港股投资就是类似于实体投资，试问你投一家公司五六年才能收回成本你会投吗？建行h股股息分红扣税是多少？十年能收回成本吗？所以现在这个价格再跌一半也不足为奇。所以你净值为什么会跌倒0.2，就因为你不明白这个道理。
银行允许以低于净资产价格配股吗?
这就是银行股不值得投资的核心，永动抽血机
有一年中信证券配股，市场大跌，配股需要股东交钱，不交钱就是亏损。
银行低价配股，是否意味着管理层默认银行净资产虚高。否则低于净资产配股就是给股东发钱，让你花2块钱买6块多的股权，管理层疯了。所以，银行净资产的实际价值可能就是市场价，可能更低。说明市场是有效的，认为银行股低估的逻辑可能有误。