不明真相的群众 的讨论

发布于: 雪球回复:121喜欢:41
这贴子还在火呀?
理论上来说,如果银行确实价值低估并且分红可以持续,那么股价跌得越多分红再买入赚得越多啊,这有什么好烦恼的?

热门回复

2020-07-29 11:56

因为有杠杆吧!

2020-07-29 12:09

这又被你推一把……

2020-07-29 13:31

重仓茅台的都在教人做价值投资。[大笑]

2020-07-29 11:59

估计是加了高杠杆,同时进入的点算是银行股高点,后期又没资金投入。所以抗不住

2020-07-29 12:14

虾仁猪心

每年7%的分红再买入不香吗?

大部分人是根据结果来判断行为的。如果全仓一个个股但收益很好的话,很多人就不这么说了,而是去追捧。我觉得重要的是从过程去看待逻辑,而不是以结果做唯一的判断角度。

杠杆啊,她加杠杆几年不涨反跌怎么受得了

盈亏同源我不这么理解。我的理解是投资者赚到的钱是他能力以外的,并且他没办法重复这一个过程。同样的时间,如果在另外一个平行世界,可能他是亏的。就在同样的一个时点,对他来说盈利和亏损都有同样的可能性。这个才是同源。

2020-07-29 13:42

讲道理,作为基金管理人。单票和行业都应该有持仓的上限。股票投资这事儿,有100%确定的吗?