确诊!银行业,新冠肺炎?

发布于: 雪球转发:136回复:417喜欢:139

确诊!银行业,新冠肺炎?

@梁宏 银行低息放给企业也就算了,提高坏账容忍度也来了。银行便宜有用么?未来几年业绩负增长,坏账上升,股价几年不涨。


银监会首次聘请国内银行专家杨凯生为特邀顾问。中国工商银行原行长杨凯生说:“我觉得坦率地说,更重要的是,这些年以来,一直有种声音,在唱衰中国的金融业,唱衰中国的银行业,甭管是出于什么目的吧,我觉得从中整个透着一个对中国的金融,对中国的银行缺乏理解,缺乏了解这么一个背景

银行业这些年的鬼故事真的很多,什么互联网金融颠覆论,什么地方债崩溃论,什么利率市场化崩溃论,什么房地产崩盘论、什么利润天花板论,什么余额宝大战银行论、什么坏账破产论等等,现在银行业又多了一个故事:新冠肺炎,未来几年业绩负增长,坏账上升,股价几年不涨。

这几年投资很失败,真的没有太多的脸面说太多,误导别人赚钱其实就是谋财害命。大家不要问我净值是多少,我自己真的不好意思,但请相信,我会坚守下去,我会尽最大努力去研究银行业研究银行股,这一辈子的恩恩怨怨、快意情仇、生生死死就系在银行上了。

作为一个对新冠肺炎很害怕的湖北人,我一直在观察银行是否也被传染了新冠肺炎,我观察了很久,乐观结论如下:

1、蚊子腿也是肉。银行新增几千亿信贷规模,央行和财政部都相当于贴息了,贷款对象美团、西贝等看上去还不错,银行好像还有赚头,不过这几千亿相对百万亿的规模来说太小了,不过蚊子腿也是肉吗?

2、银行将受益于经济刺激。国家要刺激经济发展,很重要的一个手段就是放大信贷规模,整个银行业的蛋糕好像会变大,利润的一个很重要因子就是规模,规模扩大10%也就是对利润的贡献增加10%。

3、未来几年银行业将保持超过GDP增速的利润增速。老十六家银行未来几年不会负增长,而是分红后净利润平均增速还会超过国家GDP发展的增速。

4、未来几年银行业坏账不会上升。很多银行已经有明显的不良拐点,同时这么多年的处置和全面整顿偏离度,未来几年老十六家银行的平均不良率不会大幅上升,甚至会下降。

5、未来几年银行股投资者利润会翻倍。以今日作为参照,平均买入老16家银行A股和老9家对应的港股,未来五年内,分红再投投资者获得的利润一定会翻倍。

$工商银行(SH601398)$ $建设银行(SH601939)$ $招商银行(SH600036)$

精彩讨论

傻儿司令2020-02-16 22:31

用事实说话,才叫云蒙,大赞!

雁门雪2020-02-16 22:34

在最低迷的时候能站出来说话才是真英雄,给你点个赞

雪山上的风马2020-02-16 22:36

市场只看你的净值,净值可以波动,但一直低就是能力,眼光问题,其他都是没有用的废话

飞翔的绿草蛉2020-02-16 22:43

“这一辈子的恩恩怨怨、快意情仇、生生死死就系在银行上了。”这,这,这没必要吧!咱来股市是挣钱的,不是来赌气的。银行股不挣钱咱可以换其他的嘛。

FREE20222020-02-16 23:06

梁宏属于市场策略派,趋势投资为主,其实对各个行业理解不深,更别提研究了。他的风格是谁强干谁。

全部讨论

2020-02-16 23:49

云蒙和梁宏说的不矛盾啊,比如第二点银行会受益于经济刺激,我觉得没问题,那接着银行必然会考虑拿着贷款额度去刺激谁,那基建地产依然是大头,所以梁大师也很对啊。
云蒙在做的银行业时间轴上的前后比较,梁宏说的是行业间的横向比较,大家都不要急哈哈

云蒙确实专业,大金链子从来不看书。

2020-02-16 23:31

梁宏是脑残,乐视就是证明

2020-02-17 07:45

我的直觉告诉如果我是一个银行信贷员,已经在拼命的想方设法找合适的企业放贷了,经过两年来的严格审核工作后,除了房贷,给企业甚至中小公司提供的贷款该发的已经发了,不会发的贷款,难道因为你困难重重就拼命送钱给你,什么是银行,日本电视剧半泽直树讲的很对,就是做晴天送伞,雨天收伞的工作,银行不是慈善机构,最近该换的贷款照样有短信微信通知你还款, 不还的话试试,还有如何给中小微企业贷款,这个是世界性难题,难道这次就通过疫情的发展来解决啦,然后银行主要工作是送钱的,举个例子,你可以以控制疫情发生为借口迟还贷款,那新增企业想要贷款,我也可以因为交通不便,我也无法提供贷款审核为由,往后推吗!如果你自己现在账上还有钱,你看看周围都是不上班的,要还贷款,纷纷向你借,即使有利息,你借吗,借钱的人,目前工作都有可能朝不保夕啦,想想就觉得好笑,因为我病了,所以医院必须免费给我治病,因为生意不好,需要扶持,所以贷款不要还了,干脆就这样吧 ,因为我穷所以我可以去银行随随便便拿钱!

疫情对银行的影响,相对于前几年,差不多是最轻的一次了。

2015年,出了股灾,叠加企业自然降杆杆,导致了连续两年坏账暴增。

2017年,来了个一刀切严监管,导致大部分银行的资产负债价格倒挂,银行的业务从赚钱变成亏钱。

2018年,严监管后遗症,民企资金链断裂大爆发,民企债的坏账超过百分之十。

2019年,基本上算消停一年,可是消费增速下滑。

2020年,赶上疫情。

对于银行来说,疫情的冲击还真不如前几年对银行的影响大。

因为疫情主要影响的是小微,小微占的比例又非常小,对银行并没有大的影响。
捐款之类的就更是毛毛雨了。
这几千亿的低价贷款,实际是央行和财政出的钱,银行本身并没有出多少钱,就是控制好风控。
其实这几千亿就算风控不好,对整个银行业的资产来说,也是毛毛雨。
~~~~
所以疫情本身对银行来说不可怕。

真正可怕的是,这些年各种政策的累积,对经济的冲击。

如果中国整体经济以后下滑严重,对银行的影响就会比较大。
~~~~
去年三季度的时候,我在雪球说,在政策持续宽松刺激下,经济很大可能会有反弹,但是反弹持续时间应该不长。

换句话来说,就是常年累月的,下滑就刺激,反弹就折腾政策。导致宽松政策刺激的作用已经越来越小了。

实体经济已经越来越像一条死鱼,折腾不动了。

谁想到,刚反弹一个季度,又碰到疫情,屋漏偏房连阴雨。

我认为,咱们中国经济很可能已经进入通缩了,后面的刺激很可能没多大效果,最起码不会产生很长的持续性。

这才是最可怕的,进入真正的寒冬了。

寒冬中才能倒逼改革,希望能在寒冬中浴火重生。

2020-02-16 23:26

好像看到过一个数据,疫情期间财政贴息的信贷投放,银行的净息差是1.5%,其实并不差。另外,这些信贷投放都是白名单制的,就是说基本投放给了资质规模都不错的优质企业,所以质量应该也不错。结果应该是银行抢着放,名利双收了。

2020-02-16 23:12

这作者的水平跟梁宏不在一个层次上,太low了

2020-02-16 23:08

银行股是价值投资者的标配,大资金求稳定收益的选择,如果做价值投机,想以小博大,银行股很难给出可观的收益

2020-02-16 23:05

云蒙对银行基本面的研究很专业,一直参考您的研究成果

2020-02-16 22:54

上了银行股这条船,一直就没高估下船的机会,