简评拼多多2020Q2财报:你毕业了!

发布于: 修改于: 雪球转发:54回复:110喜欢:73

财报行情赌输了。具体财报数据我就不复制财报粘贴了,大家自己去找,我就随便聊聊。应该说拼多多的业绩还是不错的,但这个不错的视角有点不一样。如果放在股价在年初的时候到现在已经涨了 96/38=2.5倍的情况下,这个增长率就有点不够“成长”了。

我认为拼多多已经开始不再享有策略优势。这个策略优势就是主打“便宜”这两个字的边际效应开始趋于平庸,或者说平均,或者说和京东的“好”和“快”,淘宝的全和天猫的“品牌”,他们之间各自的策略效应开始趋于各自应有的值域。

现在的拼多多已经有近7亿的年活,这都和淘宝差不多了。这意味着什么?这意味着只有提高ARPU才能提高业绩了,但是看了一下,在百亿补贴的情况下,拼多多的ARPU提高不乐观。

2020Q2的人均年活消费是1,857.0人民币,而Q1是1,842.4 人民币,仅仅相差15元。这是一个非常不好的信号就是说拼多多的策略红利有见顶的迹象。而接下来却要靠这个ARPU来提高营收和GMV,因为人头红利已经基本到顶(毕竟和淘宝差不多了嘛),要知道这个成绩还是在百亿补贴的情况下取得的

作为拼多多的老铁,我的想法是:拼多多大学毕业了,应该去找工作了

以前我们衡量它的是在学校的成绩,现在我们要衡量它在外面社会工作的赚取的工资了。如果它不能在用户数上面维持高增长,或者人均GMV的增长,那么就要开始被迫释放利润证明自己的故事还是很精彩,拼多多管理层已经开始有意识的收缩亏损就是证明。如果亏损继续扩大,而ARPU却不见增长,这对于拼多多的股价是非常不利的。

而如果现在就有释放利润的压力,对于拼多多的成长有点不利,毕竟它以“便宜”见长,拼多多终于可能碰到了自己的竞争悖论又要便宜又要赚大钱。我之前所说的拼多多的华尔街压力差优势会慢慢消失,接下来慢慢地,拼多多,阿里京东都要比谁是挣钱机器。

说到业绩大概估算一下:2019年GMV是10000亿人民币,按3%货币化率计算,营收300亿。假设不受补贴等影响下,它的净利率是30%,假设今年的GMV增长了80%吧,那么拼多多今年的正常利润为:18000*3%*0.3= 162亿元,假设拼多多的成熟稳定PE为40,则比较满意的P=40*162 = 6480亿人民币,和现在的市值差不多。也就是说现在的股价也已经包含了一定的成长预期,毕竟我直接算它已经挣了162亿元,然后还给了一定高的PE。

因此我的浅薄结论是,拼多多作为成长股褪色了,它成长的太快了。它已经取得了巨大的成绩。不管是股价还是业绩,还是基本面。感谢它打破了阿里的垄断!它是一只快速被证实了的成长股

当然拼多多还会成长,可能还会比对手快一点,但是已经不是我眼里的成长股了,这种转换也许会带来估值偏好偏移的市场风险。

对我来说,我喜欢下一个成长股。

P.S. 澄清一下,并不是说拼多多的股价就见顶了,我只是不愿意面对我认为的不确定性,接下来的估值框架和基本面趋势不是我喜欢的。对于长期投资者来说,它以后还有可能获取巨大回报,只不过可能没有这么迅猛。对我来说,定性发生了变化。也许还有疫情因素的干扰,但是我不愿意面对这种不确定性。我不愿意等。

另外大家要注意我的说法,我的观点是拼多多的股价增长可能会慢下来了,而我要的是快速增长的股价和基本面。

全部讨论

2020-08-22 00:03

非常精彩的成长股到顶分析逻辑。

2020-08-25 08:52

花街的耐心大概就是三年,三年之后要么用户继续快速增长,要么营收快速增长。过去三年里拼多多超额完成了任务,但主要靠的是营销上奇招迭出,硬是杀出一个第三极。但是问题也很明显,往后面要提高单用户价值,需要靠服务和内功了。拼多多的研发开支和京东阿里还远远不是一个量级,不能总靠独孤九剑打天下,内力必须要补上。

2020-08-23 10:56

建议买了拼多多股票的朋友去买买拼多多买的水果生鲜什么,看看他们卖的商品质量再决定买不买这只股票。

2020-08-23 10:51

京东许多生鲜产品都不送海南,于是上拼多多上买了李子,商家的产品视频特别诱人,但买回来李子最大的只有我的大指拇大小(我买的是大果),味道又苦又涩。去找商家,我说李子太小了,刷新了我对李子认识的下限,商家说我们就是发的这样的规格的。我说李子又说又涩,完全不能吃,这样的李子如果在线下买,哪怕送人也不会有人要。商家说口感因人而宜。有人喜欢吃苦的。哎,这样清奇的回复,反正就是不退款。哎,几十元的东西不退款就算了,还得辛苦我一路从小区快递柜搬回家,又名从家搬到垃圾桶扔掉。真的完全不能吃,完全把消费者当傻瓜。伤心,反正上当只有一次,我直接卸载了拼多多。

2020-08-22 23:05

2Q 比1Q APRU 略高这个要看你从什么角度分析, 1Q 全国性的封锁势必让大家很多都选择网上采购甚至囤货,而2Q 随着疫情褪去线下活动增加,网上选购的都是必需品和拔草的,而且货品选择线上线下选择更多,所以能保持比1Q略高的APRU 已经是非常不易了。
另外,PDD 赚钱佣金才0.6%,所以更高的收入和利润贡献应该是卖家广告投放,所以只有让消费者养成购物习惯,提高购物频率,那也就会刺激卖家多搞活动,多促销,平台的广告收益才会大增。
有7亿用户的电商平台,目前在中国这三个玩家,就看谁更会玩,谁更会精准聚焦消费者需求,谁执行力更高,更能创新。
阿里因为要用电商部分的收入持续补贴云业务和维护喂养其他流量端,同时又要面对PDD 的发疯的升降维挑战,毛利率持续下滑是必然,而只有PDD 目前在解决了用户卖家规模后,可以完全放手开拓更多玩法,蚕食猫狗的用户和业务领域,。还是非常看好PDD .

2020-08-22 21:06

谢谢解读,解读合理。用户量 * ARPU 双成长的要求很有必要,从这个角度看的确毕业了,考验毕业后挣钱能力了。

2020-08-22 14:40

恭喜密兄……最近几年复合收益率真的是相当可以……

2020-08-22 11:30

若是单靠“便宜”就能打天下,这商业模式也太简单。只是阶段性迎合国内人爱占便宜的心理,“便宜”的模式不可能赚钱。一直亏,只要讲好故事就行。

除了GMV异常,ARPU确实也不太令人满意

2020-08-22 01:37

一句话,后面的拼多多经营,变难了,股价起伏就大了,密大喜欢容易的投资(月亮级别的),不喜欢难的,就这么简单。