| 发布于: | Android | 转发：3 | 回复：78 | 喜欢：4 |
利好？
假设所有股东均接受配股，则仅仅是名义股数增加，实际股权不变，还倒贴了钱。
当然理论上总存在忘了接受配股的股东，所以这一部分相当于不接受配股的股东的一部分股权转移给了其他股东。
问题在于，出的那些钱，分润这么点儿股权，值么？
多读点书吧
历史上参与低价配股的，赚钱的概率极大。
你和你的几个哥们儿合伙开个公司，你的股份少，不参与管理，只拿分红。几个哥们儿管理公司拿着高薪。某天，你的哥们儿说公司业务扩大，大家按股权比例再增加资本金。你需要投入十万，这个公司开张以来你总共不过分了三万的红利。如果真的遇到这样的事，你会开心吗？
你这看法还是比较标新立异的啊，把它看成反向分红就对了，就是今年你贴钱分红给公司。
配股是公司资金的需要，作为股东是有义务的，价格高低都是公平的，想配股资金不够的，按2.76的价格，卖出18.6%股票，就够剩余股票的配股的资金了。
你这看法还是比较标新立异的啊，把它看成反向分红就对了，，就是今年你贴钱分红给公司。 之前是用东财的，后来发现雪球就像新浪，现在用起了广和网
配股是分红的逆向过程，低价配股确实是不得已而为之的，但能被你看成是利好，那你脑子真的有问题了。
哈哈哈大聪明
是利好为什么要跌呢？