知行合一实践者 的讨论

比音勒芬我没关注过哦，我只能说一点浅显的财报的对比。
1、市值对比：4:1。说明比音勒芬的公司体量更大2、元祖的市盈率17左右，估值分位42.5%，比音勒芬是市盈率22，估值分位46.6。3、股东人数大约2:1，说明元祖的散户更多4、机构给比音勒芬的增长预期更大，预计20%的年化增长。5、ROE相近。6、如果比音勒芬的增速符合预期的话，那么其性价比更高。7、22年比音勒芬的自由现金流只有4.42亿，远低于利润7亿，对于这种企业我一般不会考虑的。8、两者的资产负债表都非常的健康。9、比音勒芬的存货很少，这点有点超出我的想象，因为我去商场的时候就没见过有人买他家东西。[大笑]粗浅的看了这么一点，不知道是不是能给您一点帮助。

您客气了

谢谢，你的分享。

比音勒芬是我无法理解的生意模式啊。因为不是我自己经常用的产品，我的股票池里面只有我自己用过的、身边的或者最好的朋友用过的、说好的。我自己一年收入不算少，但是我的衣服都是一百左右的，所以您说有一家T卖上千元，我就搞不懂了[吐血]

同样的营收情况下，比音勒芬也是实体店，利润远高于元祖，比音勒芬和元祖都属于中高端品牌定位，如果从心理学的角度来说比音勒芬增长价值远高于元祖，如果说元祖是喜诗糖果,那么同样比音勒芬有点美国耐克的味道了。