czy710 的讨论

是的，我需要确定性，虽然这么多政策干扰，我还是看好这个行业，如果同价格，且足够低，我愿意同时买两家。

从我这些年的观察，商业地产稳健发展的华润和龙湖最终结果远好于其他商业地产公司，城市燃气公司里华润燃气发展速度不快，但质量高，估值也高。教育可能更需要速度慢一些，但投资者喜欢更快发展的公司，这是一个矛盾。

具体天立和睿见的教学课程我没了解过，国内这类高考类的学校，有一部分培训班的属性，如果你的课程是系统化的有利于学生快速学习，那可复制性就很大，你说的有你的理由，太快降不降质，多快降质，我没考虑这些。

社会和行业整体评价。天立的高升学率是采用了一些方法的，睿见也有一些，但少一些，也是政府现在开始限制的。从枫叶极高价格收购高口碑的新加坡学校，和天立平价出让成都学校股份，可初步看出学校的价值差距，长期积累的优质学校可获得极高估值，而快速开出来的学校，价值并不太高。这就是我认为发展教育存在质量和速度的矛盾，医院也是类似的，而超市和开发类房地产项目可以快速复制。

这个看你怎么评判教育质量了，是看升学率，还是其他方面。

教育发展太快还能保持质量是有违常识和不可持续的，只会是短期的或表面的，天立也一样。

未来增速现在的环境大概率不会太快了，天立这方面做的很好，增速快，成绩好。

不可能清零，已经定性为非盈利学校了。我担心的是睿见未来学校如何在保持声誉和教学质量的前提下快速扩张，这两者是矛盾的，长期不可持续。或者以提升教学质量为主缓慢发展扩张，或者快速扩张牺牲部分教学质量。

我也是猜，教育行业很难猜测准，K9这块到底会不会清零，不确定，未来开高校招生经营怎样也存在很多不确定。