| 发布于: | 雪球 | 转发：11 | 回复：25 | 喜欢：24 |
根据2018年公告的中标项目，扣除5月22日子公司中标的一个城镇污水处理项目（本项目为大悟县乡镇生活污水治理PPP项目，属于典型的BOT项目，投资额2.4866亿元，2年建设，28年运营，不具有代表性）后，平均建设周期为2.29年，平均运营周期为13.5年。
考虑到建设周期通常会延长，因此计算调整为3年。运营周期取13年，运行维护费2%，这样计算出来的数据会更保险一些。计算主要数据如下：
1、动态指标：内部收益率16.9%，财务净现值0.984亿元；
2、静态指标：建设期第三年现金流出达到最大值-0.709亿元，从运营期开始，逐渐收回投资；全寿命周期的净现金流量为4.155亿元；在第13年（运营期第10年），净现金流转正。
总体来说，还是很高。因为在测算投资收益率中，内部收益率到12%就已经非常厉害了。计算过程详见下表：
现在最大的问题是部分中标项目银行融资不放行，资金链的症结也在于此，银行不放款，之前垫的资一时半会回不来！！！
我估计真黑子看不懂楼主费心整理的数据...
就用数据说话，真实，客观。
模糊的正确远胜精确的错误。
退一步，即便证明这个项目在财务上安全，也不证明公司其它项目的安全性。
根据国务院办公厅2014年第43号文对于地方政府债务管理的意见中特别强调，不得以如何方式回购社会投资方的本金，不承担投资本金的损失，不得以任何方式向社会投资方承诺最低收益。（摘自公司2017年年报）
所以即便收益无虞，也存在付款拖欠，拉长回款周期的风险。
本质上ppp模式就是一种项目融资，谁的资金成本低，谁获利的可能性大。
民企相比地方国企，央企在资信上的弱势，真正有利可图会落到它头上吗？
而当市场资金趋紧或地方财政趋紧时，企业要向强势的地方政府讨债，结果如何，很难预计吗？
这么早上雪球，你也蛮拼的。
南哥早啊
企业可以违约，政府毅然。