底部区域要买足够多
底部区域要买足够多
感谢(^🙏^)
复盘的好处是它能告诉我们什么是当初没料到的,而决定未来股价涨跌的恰恰是当下没料到的。但复盘的价值依然有限,它依然无法告诉我们什么是当下没料到的,因为被料到的当然也就不能被称之为没料到的。有点绕口令的意思,却是事实,这正是市场不容易被预料的原因。
负面思维的好处是可以让我们克服恐慌,对灰犀牛做好应对;坏处是它永远无法告诉我们未来会如何,更遑论预判黑天鹅。这是我们从不预测市场的主要原因,另外一个原因是不贪心。我们不追求在特定的时间段内赚到特定的钱,只要最终能赚到钱。
对始于2009年的这一轮医改,要用辩证的眼光去看待。在端正的大逻辑下面选股,风险也会更低。
互联网仍是一个巨大的领域,值得长期研究和观察,只是研究和投资决策的过程不宜太粗放。对长期投资者来说,要么形成了笃定的乐观判断,要么就选择隔岸观火,除了不断学习之外,买或不买都不是必须要做的事情。
有些道路一旦走通,从一开始就远远甩开了对手,这也是我们在研究中事无巨细希望接近生意本质的原因,拉拉财务报表就评价企业之间的差异,在很多领域太粗糙了。
任何一个行业都有波峰波谷,潮水退去后才知谁有底气。困难局面持续得久一点,对生存能力强的企业反而是好事儿。所以,从周期性调节角度看,需要适度的政策支持,以免经济波动太大;从长计议的话,没有政策,或许就是最好的政策。沉渣泛起和鸡犬升天,对好好干活的人不公平,也不利于行业的长治久安...
转发
我们的研究,也应该继续立足于对事实的甄别,而非构建一个宏大叙事。
如果投资是依赖于短期价格判断就总有你想不到的情况发生。比如,短视频的普及可能会对猪价波动产生影响的传导,是我根本想不到的。
宏大叙事博弈,在胜率不高、赔率不确定性下的期望回报,大多数情况下都是不划算的。
分歧产生拐点,共识放大趋势,形成趋势时市场就是个自证的预言。
“股票研究”是这样一种工作,你更像一个调查员,而不是法官,前者更重视事实,后者负责给出结论,而对于一只股票的基本面,给出明确的结论是很难的。好收益来自“物超所值”。以下等马的价钱买预期中的中等马,若真是中等马,就有超额收益,如果运气好是一匹上等马,还能赚大钱,若只是匹下等马,...
在投资决策框架上尽量将自己置身于这种无法判断的因素之外是十分重要的原则。
通过减法思维,不争胜,输的概率就大幅降低了。专注于自己懂的,而不是追逐能力之外的高回报,散户也能获得高收益。