发布于: iPhone转发:1回复:78喜欢:3

大城市也不缺,都在像囤茅台一样囤房子,没有持有成本,空着也不卖给你。(上海买房买到10年前的毛坯房,这就是现实!)

必须增加房子的持有成本,房产税必须出台,既可以解决地方土地财政依赖症,也可以解决我国居住难问题。 

房产税估计最低标准就是物业费,多套房产就是每年缴纳数倍物业费。

#2023年前不碰房地产股# #今日话题# $贵州茅台(SH600519)$ $中国平安(SH601318)$ $恒瑞医药(SH600276)$



精彩讨论

活在当下TN2021-01-12 12:58

我不想慢慢变富,那样富了以后,要妹子还有何用?

银粉格格2021-01-12 13:17

让增加百姓赋税不但坏,还塔玛的蠢。你没房税高了,租房成本也高。

百千倍2021-01-12 12:57

妹子好嫩,细细一层绒毛

无影无踪182021-01-12 14:40

确实是,居然还有主动要求加税的,不是坏就是蠢!

loca_loca2021-01-12 17:37

中国必然要走到房产税的路上,这么大一个税种在国内居然没有,除非说70年真的把地收回.等到大部分城市卖地收益不能维持财政的时候想想怎么办才好

全部讨论

2021-01-12 12:58

我不想慢慢变富,那样富了以后,要妹子还有何用?

让增加百姓赋税不但坏,还塔玛的蠢。你没房税高了,租房成本也高。

妹子好嫩,细细一层绒毛

2021-01-12 17:37

中国必然要走到房产税的路上,这么大一个税种在国内居然没有,除非说70年真的把地收回.等到大部分城市卖地收益不能维持财政的时候想想怎么办才好

2021-01-12 13:40

上海是房产税试行城市,应该有房产税有几年了,楼主去了解了解

2021-01-12 13:34

房产税不能弥补地方财政,而且房产税会越收越少,因为大家逐步把多余的房子卖掉,或者想办法避开房产税,就不交房产税了。所以房产税开征,地卖不出去了,房产税也收不上来。

2021-01-12 13:10

为什么不增加茅台持有的成本?

2021-01-13 08:02

很奇怪的是贫下中农在为统治阶级说话,这也是一大奇观。上下四千年历史里有老百姓主动要加税的嘛。

2021-01-12 22:36

所有的税最终都是落在终端用户身上,仔细想想谁是最终用户,就不会三天两头地哭着喊着求加税了

2021-01-12 14:37

大城市也不缺?上海中心城区哪里还有新房子?您有眼睛么?超级城市是给全国那1%真正的人才的,给新贵准备的,跟全世界都一样😊,你自己不行就该哪爬去哪玩。