发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0
回复@广州楚桩黄小炼: 你可以想想现在存量博弈的资金为什么不顾一些行业基本面出问题的事实去疯狂抱团权重高股息?杀跌中小盘股票?
风险偏好这么低,这分明是觉得那些中小盘股票估值又高,财务风险又大,宁愿去承担一些高股息本金下跌超过股息回报的风险。
请想想为什么会这样?近五年多少新股上市?每个公司超募情况如何?这么多小公司财务报表真的没问题??
量产引起了质变,影响了市场信心,才导致了股市如此严重的割裂走势,在没有赚钱效应的情况下,上市公司财务问题就会格外醒目。
循环往复,具备强烈的反身性,就像一只回旋镖……
好在,现在股市已经在出清问题公司了,最终出清效果如何不敢期待,但是起码有了识别度,股民踩雷的风险大大减小了!高股息与成长股高低切换之后,市场风险偏好提升,增量资金进场是可以期待的!
至于已经没有赚钱效应的F市,建筑质量的问题更加突出,买新F就像开盲盒,就会加速行业下行趋势,劣币驱逐良币,这是无解的!发生在别人身上是故事,发生在自己身上就是事故了!对于刚需,这个风险远大于上市公司财务造假!就算刚需想买,也会慎之又慎!这同样具备强烈的反身性。//@广州楚桩黄小炼:回复@风卷红旗过大关:但他说的是对的。
你错在,假设市场中的人是理性的,但这恰恰是错的根源。。
引用:
2024-06-14 14:14
低息国债遭疯抢,流动性泛滥,已经形成了货币堰塞湖。
热钱不愿意进股市,也不愿意进房市,除了赚钱效应这个问题之外,股市和房市还有一个高度相似的问题:
对于股市,上市公司的财务真实性。
对于房市,新房质量的难以预测性。
股民多学习,敬畏常识,一般都能实现趋利避害。