为什么小米跨界那么容易?苹果格力却不行?

发布于: 修改于:雪球转发:1回复:78喜欢:6

很多人吐槽小米是杂货铺,但是有没想想小米为什么能做成杂货铺?能做成杂货铺也是一种能力!小米跨界进入其他行业为什么这么容易?很多公司不是不想跨界,比如华为也有lot产品比如电视音响耳机移动电源智能门锁,oppo也有lot产品如电视手表手环,只是都没小米做的好而已,格力也想造车做手机做冰箱电饭煲,也做不好而已。苹果造车10年也没造出来,为什么小米3年就能造出来?

我认为小米之所以总能成功跨界主要有几个原因:

1、小米从最开始诞生起就采取低毛利策略,一直坚持做价格厚道感动人心的产品,小米的产品在跨界进入其他领域也同样采取低价策略,在价格上都很有竞争力。但像格力,主业空调是走高端路线,跨界做其他领域时需要顾忌空调主业的品牌形象,如果走低价策略很有可能会伤害空调的品牌形象,不得不走高端策略,但新进入其他行业,除非有独门绝技能做出差异化,否则单凭广告忽悠很难让消费者高价买账。但新进入一个行业就要在技术上做到领先谈何容易!相对来说,小米走低价策略,不需要做出多大的差异化,只要利用成熟的供应链,产品与市面上同类产品品质差不多只要价格更实惠就行,市场很容易打开。

2、小米没有偶像包袱。苹果造车10年也没造出来,为什么小米3年能造出来?小米的目标很简单实际,就是做一款跟市面上主流的车差不多有些许特色的就行。不是一上来就颠覆,只要能挤上牌桌跟主流玩家一起玩就好,后面再慢慢更新迭代超越。苹果就不一样,iPhone ipad这么优秀,如果造车没有颠覆性的创新,怎么让消费者买单?搞不好就是漫天的质疑和吐槽,车没卖好反而会拖累主业的口碑!得不偿失!苹果不是造不出来车,是造不出一台承载太高期望的车!

3、小米产品的销售主要是互联网销售渠道,销售成本低,试错成本也低,不像传统经销渠道铺货试错成本极高,而且小米本来粉丝基数大,产品容易上量,成功的几率要高得多。

4、当然,另外就是小米有些的管理组织能力和低成本营销能力了,雷军这泼天的流量,产品先不说做得好不好,至少是很容易就让人知道了,如果产品再优秀点,就赢麻啦

$小米集团-W(01810)$ $格力电器(SZ000651)$$苹果(AAPL)$

精彩讨论

弘量的增长小湖泊07-20 18:05

小米的“卡脖子”技术 一般人我不告诉他

子木封馨00007-20 18:26

只要吹杂粮的。就拉黑了。

流放疯07-20 22:14

小米就是供应链整合商,核心团队是搞营销的,其他都可以看做外包,供应链什么时候成熟了,小米就拼一个产品以极低的毛利卖,用成熟的供应链搞多元化很难吗?要小米搞点前沿创新,它搞得起来?没最新的技术,小米它想卖高价也卖不出去。

温和的致富艺术家07-20 18:12

得屌丝者得天下,通过代工贴牌产品,收割各行各业的低端客群!

流放疯07-20 22:47

小米可是截止21年就状告国家知识产权局 524 次,就为了想着怎么把同行的专利无效掉躲避官司的企业,你竟然信小米很有技术?

全部讨论

07-20 19:11

不错,认真思考过才能写得出来的文章。观点我也很认同。

格力的利润是小米的1.7倍,苹果的利润是小米的40倍。世界500强企业,中国企业数量超过美国排名世界第一,但美国的微软 苹果 英伟达三家公司的市值总和比A股总市值还高。明白为什么了吗?

07-20 19:49

实际就2点,
1,供应链完善,在中国任何有资本的公司都可以做这些产品,
2,超强的营销能力,其他公司的产品没有品牌和营销加持,卖不出去

07-20 19:48

南极电商,牛不牛,不是啥行业都能搞

07-20 23:15

你怎么这么聪明。给你看明白了

52分钟前

关键是没有偶像包袱,注重用户需求,产品不断迭代

今天 00:23

哈哈哈,昨天雷军演讲的过程中,弹幕全是教徒,我看到有人说,小米什么时候搞单反啊,把相机的价格打下来

今天 00:14

小米进场就是奔着打价格战去的,其他两家不是

相比较我还是羡慕的