发布于: Android转发:0回复:3喜欢:0
回复@小小安崽: 底层逻辑完全不一样,建议继续研究//@小小安崽:回复@价值重生:没明白你说的啥意思,谁用的神经网络,谁用的老互联网信息技术。据我所知,无论是特斯拉的FSD还是华为的ADS2.0,都用到了AI技术的加持,区别仅仅是在于感知端使用的纯视觉方案还是激光雷达方案。就目前的形势而言,在算法方面特斯拉是有先发优势的,但FSD在国内表现不好,主要原因是国内的路况复杂度远超国外。而华为ADS2.0激光雷达融合感知方案,因为在感知端拥有巨大优势,所以才能在算法落后的情况表现更佳。
我上周去试驾了M9,亲身体验过了ADS2.0的能力,差不多相当于1年期新手司机的水平。期待以后随着数据的积累AI进化的更加好用。
引用:
2024-04-03 10:03
$赛力斯(SH601127)$ 赛神是世界智驾龙头,看好到200以上,加油✊

全部讨论

04-03 13:12

您是自动驾驶领域的专家么?还请指教指教,您说的这个底层逻辑完全不一样,指的是什么底层?我在评论里面讲的是逻辑架构,我理解智驾的逻辑结构是感知建模,算法决策,控制器执行。有没有AI的区别是,算法能否根据驾驶数据自更新。