回复@陈绍霞: 上市企业名为公共企业，实则大股东独大，没有行成多方股东均衡制约，大股东视股票为摇钱树，不珍惜控股权，一路虚增减持再增发，靠卖股票循环创收。//@陈绍霞:回复@陈绍霞:新股发行价格市场化的前提是，股票二级市场是一个有效市场，二级市场股票价格能够公允反映股票的内在价值。当前A股市场估值体系严重扭曲，并不是一个有效市场，二级市场股票价格并不能公允反映股票的内在价值，股票市场缺乏基本的定价功能；因此，当前A股市场并不具备新股发行价格市场化的条件；相关利益集团对此也心知肚明，只不过假借着新股发行价格市场化之名，行高价圈钱之实。
在一个成熟的资本市场，很少出现市场估值体系严重扭曲的现象。笔者认为，导致A股市场估值体系严重扭曲的根本原因是操纵行为，上市公司的业绩操纵和二级市场的股价操纵行为，二者往往相伴而生，业绩操纵只是手段，其目的则是配合股价操纵，而股价操纵的终极目的则是配合上市公司大小非股东高价减持套现，以及通过业绩过度包装实现股权再融资、在股票市场继续圈钱。
一些上市公司大股东为了实现所持股票高价减持，往往与二级市场炒家相互勾结，上市公司为了配合大股东高价减持，也可能通过操纵业绩、虚增利润等手段推升其股价。笔者认为，股价操纵与业绩操纵行为在当前A股市场可能并非是个别现象，而是一个较为普遍的现象。一些上市公司甚至连续多年操纵业绩、虚增利润。
一个没有操纵的市场才是真正市场化的市场，由业绩操纵、股价操纵形成的价格与市场化是背道而驰的。要从根本上改变当前A股市场估值体系扭曲的现状，必须真正落实严监管政策，加强对上市公司业绩操纵、二级市场股价操纵行为的监管，大幅提高违法成本，真正做到违法必究、执法必严，从而杜绝业绩操纵、股价操纵行为，由此形成一个真正市场化的市场。在市场规范监管、股票市场估值体系回归正常、具备基本的定价功能之前，A股市场并不具备新股发行价格市场化的条件。