发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:4
回复@patrickW93: 好像也没有。
医疗器械跟医生的绑定太深,在不同医生手里体现出来的效果差很大,很难做出客观的性能优劣比较。感觉最终只有真正原创的器械(和足以拉出代际差的改良器械)才能体现出强不可替代性和强定价能力;其它多数同质化器械或微改良器械,同类产品间的价格可能拉不出来太大差距,能维持多高价格体系与政策倾向及竞争强度有关,尤其是政策(很多器械因为各种原因无法在彼此之间充分价格竞争),不同的政策倾向可以很大程度上影响同质化或微改良器械的价格水平。//@patrickW93:回复@青侨阳光:关于对创新器械的鼓励还有些疑惑,如果创新器械疗效更好的话是通过什么机制反馈到院端来促进新器械的使用,院间的评价对比体系会有营收激励吗?还是说医保会根据其疗效 给与新器械使用 更优的报销额度呢?
引用:
2024-05-11 09:11
本文为$青侨阳光(P000385)$ 4月报“投资思考”部分节选,探讨DRG对医药行业的长远影响。
—————————
一、DRG是什么?
8年以前,在后来被很多医药投资人亲切称作“毕姥爷”的药监局局长带领药监系统轰轰烈烈推进药监药审改革的时候,一家上市药企的高管却告诉我们:药监药审改...