人家是聚焦一个产品，通过技术让汽车降价。小米呢？一千个商品，我也不赚钱，只要有营收，大家都别赚钱就好。没有另外一个企业像小米一样，在所有商品都价格战
在你的认知里一个充满工程师红利和90年代开始教育全面普及的国度，消费者不配享有物美价廉的产品。商品售价和人员工资的本质关系不是价格，而是剩余价值分配和社会成本。[绝望]虽然我知道和你说就是对牛弹琴
去说一下那些小米汽车还没上市就拼命降价打价格战的厂家吧。雷军可说的是小米汽车不便宜。
骗来的。融资骗小股东，5年500亿的股权激励。还有前面一年亏几百亿。小米就是无底洞。分不出红利，只能不停的骗钱
物美价廉，凭的是技术。而不是资金优势，挤占别人的生存空间。我看到的就是小米用资金优势，堵死别人的道路。工程师红利，是让商品卖出合理的价格，而不是低价低质量，用服务弥补质量，服务可以弥补质量，但弥补不了浪费。
明白，原来小米这么可恶。要不你带个头，大举做空小米，把小米股价打下来，让它在资本市场融不到资，无法再坑害老百姓。到时候股价打下来了告诉我一声，我好抄底。
换个角度，你是买房子的，雷军是卖房子的去想一想，雷总的房子卖得便宜，消费者受益哪儿不好。至少供应商自然有胜优劣汰的法则。
虽然我很想给您花大时间，大篇幅解释对于居民和生产部门员工剩余分配和社会成本的意义还有现代与农耕社会的资金关系商品关系本质区别。但是回想起读书时候老师对我所言，接受这世界有不一样的人有不同的观点有不同的认知。我想这句话对我对你们都一样，祝您平安喜乐吧[献花花]