Intro-X 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:0
就假设窖泥技术真能达到30年窖池的水平,那泸州老窖在基酒生产端——至少原材料端不会表现得放弃生产——当然可能是说的人工窖泥技术的生产一年,修养一年(换窖泥),也就是所谓的养窖池。 按你说的存放2-3年,那也得25年放量对吧。 1573存放2年应该不够吧? 你说五粮液老窖池比例不符,那你拿出证据,哪怕是别人的证据,至少对你的观点形成作证。 那同样是浓香型白酒,你能快速扩产达到生产优质基酒的水平,那我为什么不行? 人工窖泥技术,洋河还是开创者

热门回复

我不晓得是你的认知有问题还是你的认知能力有问题 20年窖龄以上的窖池平均优质酒储酒率20%没毛病,是你先单拿百年窖池论述的,驳斥你有力证据早就贴了 百年窖池谁家都有几口,但是现阶段的优质酒产能主力恰巧是20-70年窖龄的窖池,因为这些窖池是经历了上几轮白酒产能扩张的产物,从规模上依旧是主力。

真正不符合逻辑,不符合常理的你应该问问:老窖是怎么做到302亿白酒收入,200亿1573的,他的低端酒去哪里勒?卖勒嘛——但是老窖低端酒做的高不成低不就,5.87万吨的低端酒销量与1.17万吨1753倒也算的上合适,那老窖的现有40万吨存量基酒中,至少从2021-2023年的黄舣镇新项目中至少有接近10万吨的新产能基酒,这10万吨是不可能做为1573的

你自己都说了新窖池赶不上老窖池了 不论16年的产能,就轮这8万吨的产能,何时能给1573做增量贡献?生产+存放,至少7、8年后了 别人家近期没有新产能,大部分都是2000年前的产能,也就是人家大部分都有优质基酒,你没有,你凭什么放量?

还需要怎么回答嘛? 泸州老窖16年技改+22年黄舣镇合计18万吨是新建产能,考虑窖泥技术2年一轮,人家一年一轮。 参考五粮液的优质酒出酒率,8年窖龄以内的窖池没有优质基酒出酒率,我给你窖池技术等于30年,也就是20% 你17万吨的20%就是3.4万吨,这其中的8万吨的20%要平分两年,也就是1.6+0.9=2.5万吨 够用不? 你现在要想要高端酒的放量你等的嬴不?况且这0.9万吨还要放3年

还真不行。是否优质是按照某种酯类百分比为标准,但是较新的窖池风味的浓郁和丰富程度赶不上老窖池。

请看你自己前面的回答是怎么论证国窖1573优质基酒产能不足的。

你自己再双标吧? 我哪里按百年窖池计算了? 我说的五粮液优质酒储酒率20%指的是窖池窖龄≥20年的综合,你给我拉百年窖池70%,那五粮液百年窖池优质酒储酒率还75%了,况且我还没忽略老窖20年-100的窖池产能 问牛答马,答非所问,既然产能在哪里,你凭什么忽略人间20-100年之间的窖池,是因为你这在期间的扩产不如别人所以要忽略嘛? 老窖的基酒能累积的原因是什么?是21年开始减少了低端酒的生产与销售

额,优质酒的出产率跟窖龄挂钩,但不代表10-30年窖龄不能产高端酒,只是出酒率不如百年教龄的而已……

别双标。既然你是按照百年窖池来计算国窖1573的产能,那也应该按照同等标准计算普五的产能。
而五粮液百年窖池的数量不足泸州老窖的1/4。

麻烦你把普五的收入拆出来再说,都做到这份上了你不会连普五卖了多少钱,多少吨都不知道? 五粮液品牌总共才卖了3.87万吨,普五364亿、1618 63亿,经典五粮液24亿 832亿,你用含低端酒的总收入来对比泸州老窖的总水平。 各个年龄段的窖池均有优质基酒出产,只是产出率的问题,而五粮液有至少20万吨基酒产能建于13年之前,连续运营切成熟的基酒产能才是决定高端酒供给的核心矛盾 五粮液3.85万吨的优质酒,12万吨+的系列酒,优质酒25%不合理?