发布于: 修改于: Android转发:27回复:300喜欢:141
炒股,有脑子,有资金,有资源,一样很难成功。私募基金经理侯安扬就是最佳例子。北大才子,麻省理工硕士,旗下私募基金最高规模时高达30亿。现在已经低于5亿了,具体规模不知道了。2014年就微博关注他了,那时的他,特别能写文章,还上央视,上北大演讲,总之很牛的样子。。。今天再看他的私募业绩。。。。2016年发的代表产品,8年时间,现在亏40%。。。要是像普通私募0.7的清盘线,他已经出局了。你说他没脑子,我是不信的,北大麻省没脑子能上?能毕业?能把私募玩到30亿?但是,8年,亏40%。。。你说他不勤奋,研究,我也是不信的,看他之前的文章就知道,我不信他没看过巴菲特格雷厄姆费雪的书的价值投资理论,我也不信他不懂那些道理,此人是认真研究的。可是,依旧不赚钱。
雪球上还有个私募基金经理,@思想钢印9999 ,也是一样的,文字很能写。。。可惜私募业绩很拉夸。。。。
所以,炒股赚钱的核心能力到底是啥?
还有,他的私募也曾2021时赚了150%,那时如果看他,你会觉得此人真牛。。。。所以,投资到底多久能看清一个人。炒股,有脑子,有资金,有资源,炒股,有脑子,有资金,有资源,

精彩讨论

tigerblock04-10 22:42

成功不是因为能力,而是那段时间的市场正好对上自己的风格。
市场变了,人还想着以前,辉煌就不在了

锥子脸接飞刀04-10 23:21

管理费已收好几亿了,还质疑人家不成功

有用的股市小冰块04-10 23:20

真搞不懂为啥总会有人觉得有高学历、基金经理这些头衔的人一定很牛?这些人根本就不是靠着为客户挣钱来挣钱的,而是靠扩大基金规模收管理费。那些所谓专业头衔就是用一些客户听不懂的知识骗取信任以此说明买他的基金很明智。也没有任何一个专业、任何一个学校能教人怎么投资的,如果那样还有穷人吗?

大衰神BC04-10 23:29

10年前在微博上和他斗过一嘴,我说我十年年化20%,他说资金量太小不算。这十年我总收益才5%,看他跌40%挺欣慰,盲猜他上杠杆了。

扶苏198904-11 11:09

看长做短,YY 为主,长篇大论,都是这类人的特点,还不如我们老总说的,实践是检验真理的唯一标准。

全部讨论

成功不是因为能力,而是那段时间的市场正好对上自己的风格。
市场变了,人还想着以前,辉煌就不在了

真搞不懂为啥总会有人觉得有高学历、基金经理这些头衔的人一定很牛?这些人根本就不是靠着为客户挣钱来挣钱的,而是靠扩大基金规模收管理费。那些所谓专业头衔就是用一些客户听不懂的知识骗取信任以此说明买他的基金很明智。也没有任何一个专业、任何一个学校能教人怎么投资的,如果那样还有穷人吗?

管理费已收好几亿了,还质疑人家不成功

10年前在微博上和他斗过一嘴,我说我十年年化20%,他说资金量太小不算。这十年我总收益才5%,看他跌40%挺欣慰,盲猜他上杠杆了。

侯安杨,很有名的,不知道他的私募,2021年以来这么惨……
职投8年亏损的案例,时不时看到,挺过去的很少,私募会更难……

看长做短,YY 为主,长篇大论,都是这类人的特点,还不如我们老总说的,实践是检验真理的唯一标准。

這2個雞精都是因為幸運的碰到牛屎賺了些, 然後用實力輸回去, 說白了, 完全不懂什麼是投資.
雞精用的方法本身就是錯.

我个人就是正儿八经的金融专业硕士,老实说,书本上学的东西,希望用在股票投资上,基本没用。西方投资学说炒股是投资,用投资理念去做A股,一定是一败涂地,因为A股企业大部分都没有创造价值,A股的制度也不是为投资去服务的,其实是专门为融资服务的,政策倾斜就决定了A股永远都不会去希望创造价值,而变成了股东和少数人变现价值的工具。这就是一个零和博弈,你要赚的1块钱,必然是别人亏掉的1块钱,永远不可能出现大部分人获益,少部分人亏损的情况,如果这样,大部分人获得利润还不如直接把钱存银行利润高,这种市场没有暴富潜力,就根本没有吸引力,也不会有人来玩。之所以乐此不疲,就是因为少部分人可以获得大部分的人亏掉的价值,一夜暴富,所以这个市场才有吸引力。说戒股的,很多人看到市场好转,又一头扎进去,就是还抱有这种希望。事实上大部分人是不可能在这个市场赚钱的,每个人都以为自己比别人聪明,实际上A股上的价值,从公司上市开始,很大比例就已经被控股股东和少数利益集团抽走了,留下的价值其实来自于股民的增量,而绝大部分散户又处于信息劣势,这部分增量也会被其他有资金优势、信息优势的游资或机构抽走,能屹立不倒甚至反败为胜的散户,那都是凤毛麟角,滚到资金量足够大了,这些极少数散户也会变成游资或机构,所以散户真正能赚的就是比绝大部分散户更快一步、别人剩下的残羹剩饭,这要求投资者有绝对反人性的纪律性和技术,我敢说几乎所有人都不具备。基金其实运作起来,比散户个人资金投资还要困难,散户资金少进出方便,而基金体量越大,需要考虑的问题就越多,学识再多再扎实,放到实战上,也不一定能用得上,所以真的不要过于相信基金经理的能力。

04-11 00:28

就像巴菲特说的,投资这行智商不重要正常人就行,重要的是稳定的性情,不被市场左右

都是某一时风口上的猪,却误以为自己会飞。