rechanger 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:17
其实吧,付鹏讲得很清楚。万科A百倍涨幅加上高分红,基本上那一批投资者基本上都财富跃迁了,年级也大了,风险偏好也低了,非常注重分红(尤其是股价低时能拿到更多股份),不太重视挣股价波动的差价了。他们大多数人都已经明白,挣差价,一年三倍易,三年一倍难,而且解决不了“不敢重仓,拿不住”这两大散户挣不了钱的核心问题。
如果你拉个EXCEL算一下分红再投资的收益率,可能就明白,其实真的不低,每年稳定的有个10%,复利都吊打雪球上绝大多数散户。只是散户看不上每年5%的分红而已。
万科现在只是遇到问题,地产下行周期,如果万科不死掉,其实这一波地产去产能将会给活下来的公司重获之前由于激烈竞争失去的产品定价权,那对于持有人来说,将是又一次的财富跃迁。如果万科这个级别的公司死掉,那么A股也很难,因为地产在经济的占比巨大,如果再加上地产链上下游公司,对于经济的影响绝对会压制A股至少3-5年缓不过来(尤其是第二大产业汽车已经开始去产能的情况下)。
所以,大家不理解什么是价值投资,就不会理解为什么有人还持有万科A(虽然我不持有)。如果还不懂,可以去看看散户乙的文章,看看中泰姜诚的访谈视频。慢慢变富很难,复利效应威力绝大但是太慢了,大多数年轻人想的都是买入后就主升浪,一年翻3倍。

热门回复

三年前还好清掉了。[傲]房地产的下行周期,唉。。。

分毛红?资金链都快断了分红就停了

所以,我选保利

高分红确实解决了我拿不住的问题,但没解决我不敢重仓的问题,主要还是自己认知太浅,即使分红也给不了我重仓持有的信心。慢慢进步吧

那个时代炒股和现在不同了

散户乙的文章您可以发我一个链接吗

1984 年股东信:
在许多企业尤其是那些资本密集(资产/获利比例高)的公司,这种受限制的盈余往往无法被当作真正的股利来发放,而必须加以保留再投资以维持原有的经济实质,万一要是勉强发放,将会使得公司在以下几方面失去竞争力:(1)维持原有销售数量的能力(2)维持其长期竞争优势(3)维持其原有财务实力,所以不论其股利发放比率是如何保守,一家公司要是常此以往将会使得其注定面临淘汰,除非你一再抑注更多资金。
妄想在高负债高周转行业公司上长期吃股息无异于刀尖上跳舞。

转:年级也大了,风险偏好也低了,非常注重分红(尤其是股价低时能拿到更多股份),不太重视挣股价波动的差价了。他们大多数人都已经明白,挣差价,一年三倍易,三年一倍难,而且解决不了“不敢重仓,拿不住”这两大散户挣不了钱的核心问题