发布于: Android转发:1回复:1喜欢:0
之前你不是说欧菲光已经是苹果供应商,超声波不需要打样吗?现在怎么换说法了?东一套西一套,要点脸行吗?欧菲光技术有你吹的那么牛,苹果都不如你慧眼识珠?忽悠得自己都相信了吧!//@newoutlook:回复@投资定力:在和大客户合作的过程中的一些让人难以理解的地方,我们可以罗列一些现象,不做任何结论。

欧菲光触控超量备货,造成18-19年的大额存货计提,这是18年报亏损的主要原因。于此相类似19-20年面板订货量不足,大客户赔偿三星9亿美元。
欧菲光进入后双摄两年,还是三供的位置,订单量非常有限;
进入face ID两到 三年,只能做比较低端的接收端,而比较高级的发射端没有给任何机会。
三摄模组的产能紧张,激光雷达模组产能紧张,宁可在韩国另寻找新产能,也没有给欧菲光进入的机会。
大客户有意引进高通的超声波屏下指纹,宁可和只有10%市占率的GIS一起试验产品,也不给90%市占率的欧菲光打样的机会。
引用:
2021-02-11 21:53
$欧菲光(SZ002456)$
呕心沥血度股海年复一年往事如烟随风去
废寝忘食玩雪球贴上加贴前程似锦牛气来
光明在前
看除夕之夜欧菲光的投资者还如此热烈交流,可谓不离不弃。为此特献上自撰联一幅,与横批一起,藏头其间,与诸位欧菲光股友共勉。
都说欧菲光是被剔除苹果链的,我要...

全部讨论

2021-02-14 22:10

本人是说过,如果大客户上屏下指纹是绕不开欧菲光,大客户当然可以自己进行技术和资金投入,硬性让GIS上超声波指纹识别。所以大客户不让欧菲光参与打样,也是两个可能,一种可能是无须打样,直接让欧菲光上手,另一种可就能是根本不想让欧菲光上手。在双方合作正常的前提下,我们只能基于常识判断第一种可能。第二种可能只是双方合作不正常的情况下出现的结果。既然双方合作不正常,第二种可能就成为必然的。$欧菲光(SZ002456)$