过程即是奖励 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:4
不了解前面聊天内容的情境,不评价前面内容。
从为从业者,想补充说一点,软件工程没有银弹。用「一套代码」去满足海量有差异化诉求的客户,同时还要做到「性能好」,这个技术难度很大。国内绝大部分的外包开发公司、SaaS公司都做不到这一点。
这个比很多人口头上讲的大数据、人工智能难太多了。(毕竟大部分技术公司只是去调一下现成模型,调调参数。)

热门回复

我并不了解国外SaaS公司实际技术情况,年前跟一个做出海SaaS公司的VP(他们估值已经100多亿美金了)聊到shopify,他的意思是纯从技术能力上来说,shopify并不算太强,比如每秒订单并发量的承载能力甚至超不过有赞,毕竟没有像国内厂商经历过双11超大流量的洗礼。
他的意思是,shopify的核心优势还是它的生态,技术方面不能形成壁垒。

注意,shopify是标准SaaS产品,从复杂度上来说,比salesforce的commerce cloud差得比较多,这也是它们只能服务中小企业的原因。超大型的客户个性化的需求非常多,shopify满足不了。比如,在B2B领域,几乎每一家大型企业的订单流都有差异,要不要审核,预付还是赊销,校验库存、政策、价格、限购规则、运费、支付方式的规则不同,要不是要订单路由、仓库路由等等,这并不简单,shopify无法满足,而salesforce能做到。
但同时salesforce又做不到轻巧简单,各有优劣吧。

2022-02-08 20:07

Shopify Plus就是为大型企业推出的产品。产品复杂,能定制,技术复杂,这些都不是竞争壁垒

2022-02-09 00:12

我刚才的一个评论,被人删了。在这再贴一下。

财报上记账 记成收单的收入。但实际上这只是个定价的策略而已,固定费用加变动费用,这样降低了门槛,利于增大客户基数,能够较好的平衡客户数和留存率。 我不觉得这部分收入就要和PayPal 这些公司去类比估值。 这种变动费用也能以其他名目收取的,现在收在支付这,只是恰好它是一个较好的平衡点而已。客户易于理解,也易于接受。

2022-02-08 22:55

技术差距不是最主要的 shopify 的定位目前和其他玩家都不一样 其他玩家要么就只做小微,只做中小,只做大企业。 Shopify 是都做,这对saas公司很难,product lead growth, marketing lead growth, sales lead growth 都能做好。在定价上,在product market model channel fit上,在cac, ltv, 留存上,都表现优秀,这些功夫集于一身是最大的壁垒。

salesforce强就强在可以高度定制。今天看了shopify plus,发现他们的定制能力也提上来了,也可以做定制的order flow,当然和salesforce还有一些差距。

感谢,学习了一下Shopify Plus。初步感觉,定制能力比原来的shopify大大增强,尤其是flow应用于个性化订单流和售后流。当然,在其他更多场景的自定义,以及页面的自定义能力比salesforce还是差一些,但已经能满足相当一部分大体量的卖家了。

财报我翻了一下,披露了commerce cloud和marketing cloud合并的数据,2020年(2021财年)加起来一共31亿美金,commerce cloud占一半应该有15亿美金了,三分之一也有10亿美金,这应该比shopify的订阅收入高吧。

你可能不了解salesforce的commerce cloud电商云,这一块的营收超过shopify的订阅收入。

我刚打赏了这条评论 ¥6.00,也推荐给你。

2022-07-04 00:34

[很赞]