格力电器,百倍回报背后的启示

发布于: 雪球转发:190回复:191喜欢:415

因下周(06/26,周三)准备去参加格力的股东大会,对格力做个功课,在这顺便征集一下一起去参加的球友哈!

(以下是正文)


自1996年上市以来,格力电器是整个A股市场给投资人带来回报最为丰厚的公司。在上市前几年股价停滞不前的情况下,格力在随后的十多年时间了上涨了数十倍。

放眼整个A股市场,关于格力的研究应该算是最深入的了。除了较为常见的产品,销售模式,市场地位等等研究外,对其公司治理,企业文化的研究也到了非常深入的地步。前一阵子的格力奥克斯大战,将格力的热度推到了一个新的高度。

这篇文章不对当下的格力发表任何观点,主要试图对格力电器的历史股价走势及业绩,估值表现做一个简单的回顾梳理,以期望可以在市场出现下一个格力这样的机会的时候不会错过。

在对格力的业务发展,财务数据,市场观点及股价表现进行梳理之后发现,

市场对“成熟公司”的偏见,是格力在过去十几年一直超预期的根本原因。


一、成熟企业不值得投资?

市场对于“成熟公司”的偏见来自于企业生命周期理论。生命周期理论,一般分为导入期,成长期,成熟期和衰退期四个阶段。如图:

在大多数人的想法里,投资一个企业,自然要投资其在增长最快的阶段,这样可以在短时间内获得更多的回报。

在企业处于衰退期时,就不应该再投资这个企业了,即使这个时候估值看起来可能很吸引人。

但现实可能却大不同,我们来看发生在格力的身上的故事。

1996年底,格力上市,上市之后的格力随着行业的快速发展也一并进入发展的快车道。从1996年至2005年,公司营收从刚上市时候的年入28亿,翻了近十倍到了05年的263亿。

但在这个阶段,格力股价几乎10年零涨幅:

格力股价真正开始启动,是在05年以后。这个阶段格力的营收从263亿到了18年的接近2000亿,增长速度远不如前十年,但股价表现却大不一样。

为什么会这样?在行业最快速成长的时候股价却不涨,在公司成为行业第一,市场屡屡认为格力发展触达了天花板的时候股价才开始飞涨。

其核心是:在刚上市的阶段,格力基本是增收不增利的,在营收上涨了接近10倍的情况下,净利润仅从96年的1.9亿提升到了5.1亿,增长近一倍多。而在05年之后,格力的净利润足足涨了50倍。

05年时间处格力的净利率从96年的6.6%下降到了05年的2.8%。毛利率从28.5%下降到了16.5%。05年之后格力毛利率稳步提升,一度达到最高的36.1%,净利率最高达到了15.2%。

赚钱能力的差异,造就了格力在这两段时期截然不同的股价表现。同样的例子,在消费品行业还可以找到很多,比如曾经的伊利和这几年的海天。

回到前面提到的企业生命周期理论,我们可以发现,在行业快速成长期去投资可能并不是一个更好的的选择。在空调行业快速发展的那几年,外企,合资品牌,民企纷纷加入混战,价格战层出不穷,在这样的背景下,企业很难挣钱。如果你在那时候选择选择投资空调行业,还可能买入像早期空调老大春兰一样的落寞者。

而如果在行业进入成熟期,龙头企业开始凭借竞争优势不断获取更高地净利率时候买入,那回报会大得多。

所以,关于企业生命周期的理解,绝不能生搬硬套地认为,在企业快速成长地时候投资就是最好的选择,在其进入成熟期之后就要抛弃。

同样地,我们可以看到,在企业生命周期理论中,成熟过后,就会走向衰落。但实际的企业发展却往往不是这样的。

格力你可以看到,企业在经过十年成长竞争之后,可以进入另一个超过十年的龙头垄断发展时期,这个时间比成长期还要更久。

而从格力的死对头美的的发展历史可以看到,除了像格力一样在单一产品上做到绝对领先,攫取行业的大部分利润,还可以通过多元化发展的形式使得公司走向更好的未来。

而真正会走向衰退的,只有那些在进入成熟期之后,遇到了更好的替代品的企业。比如同是家电行业的电视机,则因为手机的普及而被越来越多用户所抛弃。

所以,我们可以将上面的企业生命周期理论变为下图:

在企业进入成熟期之后,只要没有出现威胁性的替代品,那么企业还会活的很好,投资者也会迎来更加具备确定性的投资机会。行业成长期格局变化快,选股要承担大得多的风险;而在成熟行业,竞争格局往往比较稳定,风险比较小,确定性更高。

二、格力为什么能一直超预期?

除了成长与成熟之间的抉择,回顾格力的历史表现,还有一个非常重要的因素不容忽视,就是其在近十几年来一直的“低估值”。

从图中数据,格力的PE在03年以后,除了07年大牛市期间,几乎都在10-20倍之间徘徊,甚至在13年之后的很长一段时间内小于10倍。

市场在过去十几年一直给予格力如此低的估值,主要原因是担心其空调业务已达天花板

而相比于其竞争对手美的集团格力的估值也一直处于相对较低的状态。

这方面则是因为格力业务结构相对单一公司治理方面的不足(国企和管理层激励不足)。

估值低,代表市场的预期低。在利润增长不好甚至增速下滑的时候,可以减少股价大幅下跌的风险。而一旦公司能够交出更好地成绩单,有个10%,甚至更高的增长,那么股价自然就会超预期的上涨。

从事后来看,格力依靠有效的竞争策略在行业内进一步扩大份额,同时空调行业也并没有像市场预测的那样成为“衰退”的行业。

格力上看,我们可以发现市场的“预期”很多时候并不一定是正确的,如果我们能够发现这种错误的市场预期,也就找到了很好的投资机会。即使最终这样的超预期没有发生,那么极低的绝对估值也可以保证我们不会遭遇过多地亏损。

老板电器为例,同为家电行业的明星股,老板电器在业绩增速下滑之后,股价随即腰斩。

这是因为其在当时的PE高达30+,市场对其增长是有很高要求的,在这样的情况下,一旦失去增速,则会被市场无情抛弃。

而对于近几年一直只有10倍上下PE的格力来说,这个风险就不存在了。有增长是超预期,没增长也说得过去。

这里需要强调的一点是,格力低估值就可以反复超预期,是因为其具备实实在在的竞争力,而很多在走下坡路的低估值企业是要避免去碰的。


最后总结,于我而言,复盘格力主要的启示有两个:

一、投资利润率在上升的成熟期企业,可能要好于投资处以竞争激烈期的成长企业。

二、低估值,是获取超预期回报的重要因素,市场不总是对的。

最后再申明,本文不包含对格力未来的任何预测,本人也不打算在未来再买入格力,本文仅仅是对格力历史表现的一个复盘。

$格力电器(SZ000651)$ $美的集团(SZ000333)$ $海天味业(SH603288)$

精彩讨论

长河落日照胡杨2019-06-23 19:45

目前A股比格力优秀的上市公司,还是比较少的

持有封基2019-06-23 20:54

应该这样说,目前A股比格力优秀的上市公司中比格力更加低估的还是比较少了。

EK0012019-06-23 21:49

10年前你也不会信

航行89号2019-06-23 19:37

这要是10年前你发估计还说的通

慢慢成长的树2019-06-24 06:19

职场老人都知道董这样的企业家在中国多么稀少,会做人会来事的领导是平庸企业的标配。

全部讨论

目前A股比格力优秀的上市公司,还是比较少的

这要是10年前你发估计还说的通

2019-06-23 20:03

实际上格力的成功,是抓住时代的进步,九六年投资一百亿资金,加上这二十年社会大发展而取得。
换句话说,由于空调实际需要在这行业总能出一个佼佼者!

2019-06-23 21:37

低估而又胜出的龙头

2019-06-23 20:47

“等行业格局清晰后再买龙头,往往风险收益比最佳。” $格力电器(SZ000651)$

2019-06-23 20:26

有一定启发,不过现在是格力的顶峰!确实也没有拓展空间了!我不是不看好格力,而是不看好整个行业!现在的产品都很成熟了,想有质的进步替换更难,未来会很艰难

2019-06-23 20:12

对股民来说,格力绝对是值得尊敬的

2019-06-28 11:58

这个分析有道理,同时意味着过去确实贵了,现在这样分析证明,证明它的价值被发现了,同时告诉我们,优秀管理层的企业要用变化的思维看他的价值。市场就是否定不合理,肯定合理价值

2019-06-24 12:58

忽略了一个重要指标,中国经济一直处在高速发展期。君不见美国市很多头部企业,虽然没有出现威胁性的替代品,还是进入了多年的横盘期

2019-06-24 10:48

增长快的时候整体市场的竞争格局非常差,确定性低,增长低的时候寡头基本成立,确定性高,只能说大量资金或者说大多数人的集中度在于更加确定的未来而不是一个增长迅速但是未来不确定的企业,10年对于一个企业来说并不是很久,而拿10年做一个周期,对于中国资本市场来说,样本太少,能不能有说服力,就见仁见智了