没毛病,赞同。 贵州的那家是红星发展吧,也是进口矿生产高纯硫酸锰,自家矿卖给下游用。 之前看了三峡水利计划要建10万吨高纯硫酸锰,但是产品研发失败了。以前还很纳闷他为啥要建这么多硫酸锰产能,而且还研发提纯失败。现在老哥一说明白了,他瞄准的是磷酸锰铁锂,红星发展的硫酸锰卖给了振华新材做三元正极的锰源。 你一发出来这是要把湘潭电化干趴下去了。
)。
3、宁德时代做磷酸锰铁锂,杂质相当低,比直接电解锰还要低,像是其他的四氧化三锰,三氧化二锰都是很落后的工艺。 做磷酸锰铁锂他说肯定是需要高纯的锰,否则会爆炸,不看好国内现在其他家的技术。
4、所以争论是二氧化锰、硫酸锰、四氧化三锰意义不大,因为都是锰酸锂电池一条工艺路程上的中间品,转化起来很容易,核心中间体是硫酸锰(这点不用杠了),而且不是核心壁垒
5、上游锰化工真正的技术壁垒有两个,第一就是刚刚说的提纯工艺,第二就是如何从贫锰矿中高效的提取锰化合物,因为我们国家锰矿品相很不好,都是贫锰矿。所以现在需要进口。这一点有点像云母提锂技术,大龙所在地区贵州铜仁是我们国家著名的锰矿产地。
6、大龙估值这么高的原因其实还不在于锰化工,而是在于其也布局了磷酸锰铁锂前驱体。
7、前驱体工艺的性能和成本才是关键;这也是我说的为什么上游a股这两个锰化工不是投资的主要矛盾,一来不是龙头,二来现在前驱体的工艺路线未定,可以说谁掌握了主流前驱体工艺技术并且量产才是最后的赢家。
8、最后说一下,二级市场投资者比较容易忽略的一点其实是对于竞争格局全面的分析,有好多小作文其实是从一级市场最先流出来的。对于新技术,如果不把一级市场列进去很容易出现误判,比如去年开立医疗8月份投资让交流的时候宣称自己的超声内镜是市场孤品,但其实就在那个月英美达(一级市场标的)的产品紧接着也获批了,所以内镜这个赛道竞争格局其实是在恶化的,新技术替代方案也多,远远不是只有澳华、开立、南微等公司。
没毛病,赞同。 贵州的那家是红星发展吧,也是进口矿生产高纯硫酸锰,自家矿卖给下游用。 之前看了三峡水利计划要建10万吨高纯硫酸锰,但是产品研发失败了。以前还很纳闷他为啥要建这么多硫酸锰产能,而且还研发提纯失败。现在老哥一说明白了,他瞄准的是磷酸锰铁锂,红星发展的硫酸锰卖给了振华新材做三元正极的锰源。 你一发出来这是要把湘潭电化干趴下去了。
学习了,但从A股投资角度,个别观点值得商榷。据您所说,磷酸锰铁锂的战略价值很高,那么二级市场投资者又岂会因为一个未上市的大龙公司而舍近待远呢?大龙diss隔壁公司(估计红星或湘潭),并不影响我们投资看好这个行业。如果这个行业没有好前景,大龙即便是永远的业内第一,纵使能投俺也不会投。一个刚刚起步的新兴行业,鹿死谁手尚未可知,也绝非是暂时技术领先的人能胜出。湘潭集团是裕能的大股东,各种关系资源丰富,本身技术并不太差,又是A股里相关题材的代表性公司,在一个前景美好而竞争格局未定的行业里,如何就变得不堪了呢?
没毛病,赞同。 贵州的那家是红星发展吧,也是进口矿生产高纯硫酸锰,自家矿卖给下游用。 之前看了三峡水利计划要建10万吨高纯硫酸锰,但是产品研发失败了。以前还很纳闷他为啥要建这么多硫酸锰产能,而且还研发提纯失败。现在老哥一说明白了,他瞄准的是磷酸锰铁锂,红星发展的硫酸锰卖给了振华新材做三元正极的锰源。 你一发出来这是要把湘潭电化干趴下去了。
学习了,但从A股投资角度,个别观点值得商榷。据您所说,磷酸锰铁锂的战略价值很高,那么二级市场投资者又岂会因为一个未上市的大龙公司而舍近待远呢?大龙diss隔壁公司(估计红星或湘潭),并不影响我们投资看好这个行业。如果这个行业没有好前景,大龙即便是永远的业内第一,纵使能投俺也不会投。一个刚刚起步的新兴行业,鹿死谁手尚未可知,也绝非是暂时技术领先的人能胜出。湘潭集团是裕能的大股东,各种关系资源丰富,本身技术并不太差,又是A股里相关题材的代表性公司,在一个前景美好而竞争格局未定的行业里,如何就变得不堪了呢?
中国这么大的市场,一家公司吃得完。。。。。。。。。。?
湘潭电化的(四)锰酸锂的产品,下游客户是当磷酸锰铁锂的前驱体。一万吨己投产。也就是楼主所述的最后赢家。。
金属锰,电解锰不行。大龙汇成既然给百倍估值,那湘潭电化也可以。
老师,如果磷酸锰铁锂是大趋势,单单一个大龙就把整个锰市场吃了吗?不能吧?技术都有壁垒,但只是领先多久的问题。目前对A股锰企的炒作也只是预期它们会参与进来而已
知识复用,和光伏企业新技术开发一样,设备厂和电池片,组件厂是联动一起开发的。
那湘潭电化投资湖南裕能,湖南裕能开发磷酸铁锰锂,没道理不和湘潭电化进行联动。
我并不了解技术,不是吹湘潭电化,就是随便一说。
大龙固然很牛,市场也不会是一家独大。
还是慢慢看后面的发展吧。
拉黑了
磷酸锰铁锂裕能会不做吗?湘潭电化的确定性其他上市公司比不了
转,不同视角看看不亏