看那座山 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:0
中国是农村自建房太多,占用太多建设用地,合理的模式应该是新加坡这种,介于香港和日本之间。中国汉地18省核心区人口密度(351人/平方公里)和日本(336)都是差不多的,也和英国英格兰(421),比利时(369),荷兰(409),瑞士(400扣除阿尔卑斯山区)接近,现在英格兰,比利时,荷兰都和日本一样,大多数人住花园面积很小的一户建,中国汉地核心区(明朝后期管辖区范围)的人口密度和日本是一个水平的。

热门回复

其实看下东亚中日韩这几个国家的卫星地图就可以了,中国村庄的这种占地面积真是惊人,房子占地面积比地还多,密密麻麻,全世界唯一,还有中国城市工业区的占地面积,都是跟居住区旗鼓相当,中国工业区用地也是很浪费,其它国家工业用地都是很紧凑的,看卫星地图非常直观。

我家也农村的,虽然我没数据,房子跟地比,根本不是一个级别的啊,这是说啥瞎话呢,我家按小亩285亩地,我家房子也就300平,这还算大的呢,谁家也没我家大啊,这是一个比例么。

我认同你说不能按照日本这种模式搞,必须保证粮食安全,但是中国农村自建房太多太大了,占用土地面积太多了,日本不存在这个问题,中国用地城乡二元化,城市用地和农村宅基用地错配,才是城市建设用地紧张的根源,搞的城市都建的像香港,农村都像欧洲,一边很紧张,一边很浪费。应该像新加坡一样,城市普通人能住三房,四房公寓,有钱人住大别墅。

啊,中国农村占地面积不可能这么多吧。
我就是农村人,湖北省我去过的农村还挺多的,相比耕地面积,房子加院子真的没多大。肯定远远远远达不到你说的比地还多。

农村我觉得还好吧。
我觉得主要是人口规模大的城市在我们国家实在太多了。就集中在这么一块地方。
像浙江,土地才日本四分之一,人口超过日本一半,再加上经济比较发达,还要保障粮食安全,城市如果都一户建,简直不敢想象得摊多大,房价得有多高。

我们还是拿日本来对比。
第一,日本海岸线足够长,日本的海岸线比中国还长,这就意味着日本的人均可利用的海产资源是中国的几十倍,海产是不占土地面积的,而且海产是荤菜,每吃一点海产就意味着减少了对一片产粮土地的依赖。
第二,日本放弃了粮食安全。这也对土地影响很大。
我为什么说综合考虑,两京十三省实际人口密度大于日本,就是考虑这两点。
一百多年前,在中国两京十三省人口才不到四亿的时候,日本人口就已经近五千万了。
而现在日本翻了不到两倍,中国两京十三省翻了三倍多。

我们那边一户平均十亩地吧,房子带院子,也就一亩地。
像我们家,院子一点点,合起来都没半亩地。