别人关于保障房的观点，我想法跟这差不多。逻辑很清晰。
一是土地财政。
在这个谁都缺钱的年代，没有人会傻到断了自己的财路。
意愿问题，是问题的本质，也会直接影响到政策的效果。
一如既往。
二是历史阶段。
新加坡是在20世纪40年代婴儿潮下催生的“住房荒”，制度设计诞生于60年代。
我们则是在当前人口负增长的历史转折点，面对的是20亿平的开工未售面积。
在这个历史阶段，再去从头建设制度，重新建设保障房，将面临商品房积压-需求更少-房价更承压的难题。
这个问题小打小闹是解决不了的。
三是资金平衡。
说来好笑。
曾几何时，洋洋洒洒、挥斥方遒。
事到如今，大框架内，紧衣缩食。
目前所出现的一切所谓资金来源，在庞大体量下都显得杯水车薪。
而如果杯水车薪，则必然收效甚微。
当然，还有人口流动、基本认知等深层次的问题和差异，说起来就更加复杂和不可名状了。
当然，只要是想做，哪怕洪水滔天，哪怕惊涛骇浪，没有什么不可能的，也一定可以成功。