无暇的赚钱小浮标 的讨论

美国欧洲是消费国，日本是生产国，我们也是生产国。只要普通人收入不涨，通胀就很难起来，消费先要有钱。

水电等涨价没用，对普通家庭来说收入减少或不变的情况下，可以减少不必要的消费来平衡家庭经济。

现在非常像1990年后的日本，人口下降速度比日本那时候还快，而我们普通人现在可比日本当时穷很多，内外矛盾和环境更不乐观。

我相信我们国家是不可能接受日本那种局面的，我们跟西方是争霸的关系，日本是个太监，不可能争霸。
所以，一定会通胀的，不通胀就意味着经济停滞，经济不再具备活力，意味着赶英超美会从有希望变得不现实。
所以哪怕采取疲民之术，也一定会通胀，这是我的判断。

有个东西叫强制消费，水电气等等，目前其实已经开始了。电价这事央行已经下文了，还没最终确定，新闻都发了。

复制我发给另外一个人的话。
@风之樱意:还有就是我其实是挺担心，出现日本这种情况的，虽然概率很低。房价彻底崩盘后，像日本政府一样怎么刺激都没用，经济就是停滞，那就真的太悲剧了。
中国目前的基本盘是不如30年前的日本的。
就算调控基本物资价格来刺激通货膨胀，也有瓶颈，因为中国有部分人收入太低了，总不能让他们活都活不下去。像资本主义国家，任由部分贫困人员沦落到无法生存的情况，这在我们国家是不可行的，违背了执政理念。

说句现实的，自古以来，牺牲百姓的一些利益完成国家目的就是我们的传统了。而且长远来看，确实有利的。比如国企大下岗，那一批下岗职工很惨，但确实对整个中国经济起到了帮助，包括以前牺牲农民利益建设祖国。我们小时候农业税很离谱，真的穷，但确实帮助中国快速工业化了。
再比如汉武帝时期为了搞钱装备军队打匈奴，真的是十室九空，老百姓真的惨，但让接下来三四百年草原俯首帖耳。

其实美国佬已经用实际行动给大家表演了怎么刺激通货膨胀，但是我估计我们是不会用的。

而且肯定是有钱的花的多，最穷的花的少，比如阶梯电价，本身现在有些中产夏天一个月就上千电费了，通过三五年提升到一千五，他也不会省那个钱。
至于那些一个月多花三五十水电燃气等费用都难以接受的底层，就算没有这三五十，他们也是能省就省，根本不受影响。