天天向上vgw 的讨论

发布于: 雪球回复:13喜欢:0
您好,我想问几个问题,您说他的商业模式可以复制,但是这只是拿浙江地区成熟市场去看,在向异地扩张过程中,一鸣的品牌力并不强,怎么面对其他乳企的竞争,怎么面对全家、罗森这种日系便利店?您觉得一鸣食品的差异化在哪里?您所说的工厂、奶源、新渠道模式,确实是他的壁垒,但是从消费者角度去看,这些并不构成在消费者眼中的差异化吧?以上是我的问题,期待与您的探讨。

热门回复

所以你觉得还是从一二线城市开始打吗?但其实从股价上来看,现在市场对于一鸣还是没有一条很清晰的发展逻辑。包括你说的灵活性,其实也是要看消费者的,不然快闪店开了,没有顾客,还是对业绩没什么帮助。而且这些也只是我们yy的,市场上不一定会认可的。

2021-02-01 23:08

其实对于一个多品类的便利店(前置仓)而言,如何精选SKU,良性调整是门很大的学问,而且难度也不小。一鸣的话呢,他的品类很集中,SKU也不多,在终端渠道布点上,他的灵活性就会体现出来,小店,快闪店,自动贩卖机这些都是可选择项。

代言人呢,我觉得是挺有必要的,一段十五秒的广告,一句通俗易懂耳熟能详的slogan,一个合适的代言人,一套差异化定位的CIS,这是一鸣走出浙江必须要做的事。[大笑]

我是这样理解的,从消费者选早餐的角度出发,我今天早上想喝牛奶,大概率还是会去全家、罗森的,因为品牌多,可以任我选择,我可以喝致优,可以喝每日鲜语,我再顺手买个面包或者包子。这样来看,日系便利店在早餐的消费场景上就是一鸣异地扩张最大的对手。而且您说的,一鸣的品类更加聚焦,这也是在消费者对一鸣有充分认可的情况下才有可能讲得通的逻辑。就拿上海来说,我只认光明,我为什么要在意一鸣的门店是不是品类聚焦呢?而且您说跑通销售流通区域,也只是在浙江省而已,而一鸣在浙江省进入市场太早了,2000年左右本来就是各大牛奶品牌跑马圈地的时间,所以在这种竞争格局下一鸣才得到更高的消费者认知。这个事情在他异地扩张的过程中就可能完全被打破了。关于代言人的问题,我觉得一鸣还是得先找到自己产品的目标客群和目标消费场景,这样去找代言人才会更有效果,不然纯靠明星的流量我觉得还是撑不起来的。