发布于: iPhone转发:0回复:47喜欢:2
回复@创新药要俺命: 现在情况是共和党为了打反花牌积极在推进这个提案,包括加拉格尔这些众议员,s3558除了Peters本人以外后续加入的8个共同发起人全部是共和党成员,而参议院在民主党领导下实际反对生物安全脱钩的,目前已经有至少4个参议员为药明说话反对这个提案,老谋深算的Peters在共和党人加入后也基本搁置了s3558的推进。
这个提案上威胁最大的始终是众议院,但众议院ndaa已经明确不过了,这也是我判断后续立法通过概率很低的一个原因。//@创新药要俺命:回复@好好吃饭慢慢研究:有参议员级别的发声总是好事 但DE/MA都是驴党的 苦于党争
引用:
2024-06-16 15:04
本周末,涉及药明系又有了4个好消息。
我想借此谈谈我对后续3条立法路径通过概率的量化计算。
第一,参议院NDAA正文摘要发布,全文我阅读下来涉及生物医药的只有两处,涉及基因的一处也没有。
这两处分别在新兴威胁委员会和人事委员会。
可以看到新兴威胁委员会主要聚焦在生物安全...

全部讨论

情感上,我希望法案停止,药名马上拉升。兼听则明,既然法案能提,说明有医药脱钩的想法的官员不在少数。在zz正确面前,商业利益靠边。目前风险没有完全解除,可以持有,买入要谨慎。我是被套,被迫营业,否则不立危墙之下。另外,参议院权威高于众议院。

请教下海外CXO为啥能给三四十倍的估值,因为成长性高吗?

最简单的办法就是游说国防部启动对药明的涉军调查,调查报告一出来,法案就和药明没有关系了。见招拆招,这最简单。

大佬说的对 蓝州议员没理由牺牲自己选民就业来成人之美