医药行业及医药股投资逻辑

发布于: 修改于:雪球转发:61回复:26喜欢:339
(作者不详)
市场判断原则:
 大市场:输液,心脑血管、糖尿病,抗感染,抗肿瘤,生物制品,养生保健,药物食物添加剂,药用辅材。手术药物和用品,销售。
 除此以外,基本不能算是大市场

 品种分类:
 西药:自主开发,仿制(首仿),代理
 中药:独家,普药医保,竞争性产品

  标的选择原则:
 最优:大市场小公司(股本小),独家,按:所谓的隐形冠军
 最差:小市场,大公司,多公司
 其他情况介于其中
 市场的大小非常重要。我列的是以市场大小为序的

 选择时需要问的几个问题:
 1、主要产品的用途是上述大市场么?是,继续;否,pass
 2、主要利润来源品种是西药还是中药?西药,继续;中药至8
 3、西药是自己研究开发的么?中国基本没有。西药是否首仿?是,继续;否,看占有率
 4、西药首仿产能如何?保护期多长?有无后来者进入?
 5、首仿产品营销策略如何?占有率如何?还有多大拓展空间?
 6、毛利率和成本控制如何?
 7、下一代产品研发准备得如何?
 8、中药是否独家?是,继续;否,看占有率
 9、独家中药品牌影响如何?是否老字号?
 10、药物原材料是否受限?有无应对措施?
 11、有无议价能力?
 12、生产流程是否达到GMP标准?(产品质量控制,防止质量事故,一票否决)
 13、品牌营销如何?产品营销思路?
 14、非独家产品有何独特性?目前市场占有率如何?
 15、非独家产品的营销策略?
 反正我选择医药股的时候必须要问自己这么些问题

 西药类原则:
 最优:大市场,国际领先技术国内独家产品
 次优:大市场,国内首仿,保护期长,产能尚不充分
 差:大市场,普药医保(毛利低)
 很差:中小市场,普药非医保(竞争惨烈)
 其他介于其中
 虽然很多人最关心的是技术核心力(现有产品和新产品开发),即使是新产品,仍然面临上面这些问题,其产品处于市场的什么地位,大市场的普药,或者中小市场普药,都不是好的选择。

 中药类原则:
 最优:大市场,独家,品牌影响大,产品营销到位
 次优:大市场,独家(或保密),品牌影响好,原材料受限,产能有限
 很差:普药医保,多家,大产能,原材料受限
 极差:万金油(什么病都治),靠营销
 其他介于其中
 只要是大市场,中西药都可以,但市场地位区别还是很大的。
 在这个中药里面,可以看到为什么白药,马应龙,阿胶,中恒有走牛的可能。符合大市场,独家或者保密,但又都不是完美的品种,还有就是同仁堂
 还有很多票走牛或者走弱的内在原因
 我看,最大的市场应该在输液,然后才是心血管,肿瘤,抗感染
 仔细研究就能发现输液市场其实集中度很高
 这些原则里面其实标的已经很清楚了。值得选择的标的并不多
 首先产品是不是符合第一点(大市场)就能淘汰很多产品。

  另一则
 NBD:您选择医药股票的标准是什么?
 姜广策(医学博士):主要关注3点:
 第一是公司的产品线,主打产品是否有足够强大的市场空间,是否是足够大的品种,是否针对大的病种,或者产品是否独家等;
 第二是公司的营销团队,是否打造符合公司价值的品牌,获得与公司价值相符的市场空间;
 第三是公司的政府事务能力,是否有能力在政府招标和政府沟通中要价。
--------------------
价值守望者600036:医药股,不能要
喝酒吃药近几年一直是热点。这两个行业中的大部分股票都做到了“穿越牛熊”。如今酒已经倒下了,但是药依然红旗不倒。很多股,像云南白药,片仔癀之类的一直在创历史新高。这个节奏,非常之猛。而且很多人翻开美国近几十年的前二十大或者前五十大牛股,里面除去消费股,第二多的就是医药股了。再加上我们目前世界第一的人口与不断增加的老年人。这些成了长期投资医药股的朋友们最坚实的理论基础。不过,我个人投资喜欢先看风险。先来说说医药股的风险吧。

首要的风险,就是高估值。截至昨天收盘,云南白药PE36,片仔癀PE43,科伦药业PE31,桂林三金PE30。这些高企的估值意味着,在不久的未来未来它们的利润至少增长4-5倍才可以。这个倒是可能的,只不过难度很大。如果说,它们未来会诞生第二个辉瑞或者强生,那现在哪怕PE100都不高。下面就来谈谈我们这些制药公司和辉瑞强生的差距。

制药企业最大的利润来源是什么?新药和专利药。而新药和专利药是需要巨大的科研投入的。2010年,辉瑞制药的研发费用是94亿美元。94亿美元就是近600亿人民币。这是个什么概念?相当于我们全部医药行业去年利润的三分之一。相当于我们全部50多家化学制药公司去年120亿利润的5倍。这仅仅是一家大型美国制药公司。后面还有强生,史克等等,都不是省油的灯。而且对于美国的制药公司,有着现成的先进设备,有着几十年来积累的规范流程,还有全世界,包括我们清华北大每年定向输送的高级人才。我们那些小婴儿似的制药公司,能在科技水平上打败他们么?我看有点悬。小米加步*可以把国民党打跑。但是面对横在台湾海峡的美国第七航母舰队,没有任何办法。现在得了大病重病又有些积蓄的人,绝对一张口就是进口药。一个人几千几万的医疗费,中国的制药公司又能赚到多少?

我们的制药企业是什么样的?我谈谈自己的经历。我在北京时,重感冒。医生推荐强生的泰诺(Tylenol)。吃了之后,药效十分迅速。半个小时之内立刻就不流鼻涕了。回去一查,泰诺是上世纪五十年代强生公司的专利药。如今专利已经过期。后来又到了东北某城市,想买泰诺时,跑遍全城都找不到。取而代之的是各种“酚麻美敏胶囊”之类的仿制泰诺的药。我瞬间明白了:我们的制药公司都是“山大王”。一人一片领地,只有他们的药。然后别人有什么新药,拿来抄一抄改一改就变成了自己的了。这样的一群公司,要是真想走出一两个强生辉瑞,还真有点困难。即便有一两家真的变成了强生辉瑞,那么剩下五十多家上市的和几百家没上市的制药公司就只有两条路——被吃掉或者被挤垮。商业就是这么残酷。

中药呢?中药倒是还凑合。只不过,因为有效成分还研究不了。副作用什么的也没法定量研究,所以中药是没办法在全世界推广的。一个新的西药,有效成分,副作用,计量什么的都可以研究得清清楚楚。世界上任何一个地方的医生看到了都知道怎么用。但是云南白药拿给美国医生,人家知道该怎么用么?而且,像云南白药这种的,药效还是要差一些。最好的证据就是我们看的战争片。抗战的,解放战争的电影或者电视剧。一个战士受伤了,首先是用液体的药来消毒,然后再包扎。有哪个片子里面用云南白药消毒的?而且现实世界也一样。解放军的药品配置和常用的急救箱里都没有云南白药。如果它真的特别管用,为什么军队不配?所以,我对中药未来的市场表示怀疑。

所以,我们的制药企业面临的长期问题还是比较严峻的。而且,这么高企的估值,怎么说都说不过去。既然有那么多中国人玩得比洋人好的公司,还非要在这棵树上吊死干嘛?另外,本文仅限于长期投资者。玩短线的,炒的都是纸。跟公司没有丝毫的关系,不在讨论范围之内。
--------------------
寻找医学股票中的皇冠上的明珠(作者不详)
本人从事医学工作已经近20年了,除了做手术,还是做手术,没有其它爱好,空暇时间就做点股票,和各位散户朋友一样,有很多遗憾,也有一些心得。

该做哪些股票,未来好机会在哪些行业,哪些股,这是每个做股票朋友都想知道的事情。时下,本人也想在新能源,节能环保中寻找一些,但结果,自己都没有底气去买,更不用说长期持有了。

但,对于医学行业,特别是对照世界医学界的精英目前孜孜研究,或者说追求的目标,不外乎以下几个方面——

一是,人是怎么由基本细胞(受精卵)演变而来的,最原始的细胞是什么,研究这些,怎么为人类更好的谋福;

二是,人类是地球中的一小小组成部分,自然的影响,周围微生物影响,如何趋利避害:

三是,什么是疾病,健康的真正含义应该包括哪些,一个人怎么才能生活得更好;

四是,医学恰当的结构,该是怎么样的,人们在未来医学中,该享受好什么样的服务;

五是,美学,人应该怎样才能最美,或者说更美;

六是,威胁人生命的罪魁祸首,怎样突破最好;

当然,还有很多,本人说这些,主要就是现在医学界思考和追求的事情。

那么这些和上市公司关联的有哪些呢?

一是关乎细胞类的股票:代表中源协和(600645),不用说,大智慧上资料已经说明了一切,可以这样说,600645是目前所有上市公司中未来最值得看好的一只股票。目前唯一不足的是,被反复炒过,业绩还没有跟上去。

二是关乎疫苗类的股票:代表沃森生物(300142),疫苗类股票很多,未来人类在防止微生物对人类的影响面前,此类公司会有很好的表现。

三是关乎心身类的股票,代表恩华药业(002262),实际上在所有疾病中,心身类的疾病占了一半以上,只是人类意识还没有到位而已。

四是关乎合理医学结构类股票,代表迪安诊断(300244),很难以想象,如果再过10年,看看我们身边医疗机构的结构变化,你就知道300244会是多么好的股票啊。

五是关乎美学的股票,代表爱尔眼科(300015)和冠昊生物(300238),不要认为300015业绩没有跟上,看看公司扩张的速度,你就知道300015值得不值得;也不要说300238被炒那么高,公司在美容上的大手笔(基本成型了,未公开而已),你就知道再过几年,一点都不贵。

六是怎样医治威胁人类生命的罪魁祸首类的股票,代表翰宇药业(300199)。也许很多朋友会说,威胁人类的疾病,为什么不在抗肿瘤和防心血管类的股票中去找,说实在的,那些股票,本人不会去关注,但各位散户朋友,你去认真查阅300199的基本内涵,你就知道答案了。可以说,要解决威胁人类生命的十大疾病,惟有从源头,从人类自身机体免疫里面入手,才会有很好的出路。

。。。。。。。。。。。。。。。。。

还有一些,本人只列上面的股票,这些股票,本人坚持认为,是目前上市公司中非常优秀的股票,里面未来肯定会产生大牛股。

本人再从以下三个方面梳理一下:

从题材角度,公司优越等级是:600645---300199---600244---300328---600015---002262---300142

从未来5年之内爆发力角度是:300244—300199—300328---300015---600645---002262---300142

从未来10年趋势来看:600645---300244---300199--300328---300015---002262---300142

各位散户朋友,这只是本人作为近20年医学以及未来医学发展趋势上的一点体会,看了帖,如果有从事医学类的朋友,欢迎提出批评指正!!!
----------------
Mario费:为什么完全不考虑医药和化工行业
本人是有机化学硕士,也算对医药和化工有点知识吧。但是从我学到的化学知识来看,这两个行业完全不能纳入投资范围,所以彻底转向了银行业。有不少朋友说,既然你是学化学的,为什么不在化学相关行业里寻找标的呢?原因在于没有护城河。医药我分成几个子行业:西药、中药、保健品、医药流通、医疗器材、医院等等。西药是与化学最相关的,西药的说明书基本上一看就能懂。问:中国现在有原创药吗?还真有,叫青蒿素,治疟疾的。可惜这病在中国已经基本上找不到了,卫生部打算在2020年前消灭疟疾,青蒿素更卖不出去了。然后就不知道别的有没有原创药了。中国现在生产的所有西药几乎都是仿制药,都是人家的原创药专利过期,这里的企业去仿制。这是几乎没有壁垒的生意。只要招两个化学博士和一些技术工人,投入不算太多的资金买些设备,很容易就能生产出来,是高度同质化的商品。可能的差异在工艺流程上,哪个可能成本更低一些,纯度更高一些,差别几乎看不出(比如,说拜耳的阿司匹林比国产的好的人很多,其实都是心理作用,成分一模一样)。对于西药,我的结论是:原创药才是护城河。中药,这一段一定会被喷的,反正已经被喷了多少年了。从科学的角度来讲,中医是典型的伪科学。详细的不展开说,方舟子的书里已经讲得非常清楚了。从高中意识到这一点后就没再吃过中药,生病去医院都点名不要中药。对于不符合人类本质需求的东西,投资想都不会去想。保健品,都是忽悠嘛。吴晓波的两本《大败局》里的沈阳飞龙、巨人、三株、太阳神、健力宝都是已死的例子。对于保健品的本质,方舟子的书里说得也很清楚了。保健品纯粹卖的是营销,没有技术壁垒,更没有护城河。

医药流通、医疗器材、医院等和化学离的就很远了,完全不懂。化工,和西药其实很接近,都是用原料通过多步化学反应生成一个目标分子,就是产品。有点不同的是,医药可能出现不良反应,化工可能出现环保问题。化工这块国内有原创产品吗?我不知道,至少是没看见过,甚至很多塑料粒子都需要从帝斯曼进口。只知道A股市场上的几家化工公司生产的都是很普通的无专利商品。以前看到海普瑞上市的时候就感叹,这么一小破化学公司,做的是完全同质化的商品,对下游毫无议价能力,居然能卖出一家城商行的价格。这市场太无效了,赚钱太容易。化工和西药一样,只有原创专利才是护城河。总的来说,化学领域的护城河就在产品专利上。哪家公司能发明有需求的原创产品,就能真正建立起自己的护城河。另外,规模、地域等带来的成本优势也会有一些竞争优势,但远不如产品专利有价值。行政垄断目前也起到了很大的作用,特别是在医药流通和医院,两桶油那样的也是。有朋友说,过去多少年医药和化工的公司业绩多好啊,股价涨了多少倍。我觉得这只是水位上升了,以前未被满足的需求释放出来了。并不是竞争优势带来的超额利润。医药和化工行业用波特五力来评价:1. 进入壁垒较低,投资几千万雇两个博士+一些工人,买几台设备就能生产。2. 替代品随时可能出现。当然,因为是仿制,转向也非常灵活,沉没成本很小。3. 下游的议价能力还算可以,毕竟过去的需求增长一直很快。未来我不知道。4. 上游的原料很多都掌握在BASF、3M、帝斯曼等有专利的大公司手上,对上游没有议价能力。5. 竞争以后会变得非常激烈,因为是同质化的产品。有些产能过剩的利基市场的公司已经很难生存了。以上就是我对化学相关领域行业的思考。反正已经对这个行业告别了,以后估计也不太会去关注了。

精彩讨论

全部讨论

2016-02-16 01:11

关于翰宇药业的推荐,不是特别理解,有人解释下吗?

2015-12-21 22:36

好文转发!

2015-12-02 12:48

本文仅限于长期投资者。玩短线的,炒的都是纸。跟公司没有丝毫的关系,不在讨论范围之内。

2015-12-01 09:39

原作者对我们国家的新药研发和制药都好外行,通过一个感冒药就下结论否定本土的制药企业。 雪球还一堆人说什么大格局,这个和都市报纸的三流记者写的文字有差别吗?通篇没有任何数据做论据,全是脑补的信息,美学啥的都来了,完全没有科学思维。

2015-12-01 08:52

2015-11-30 21:21

2015-11-29 08:24

好文转发!

2015-11-26 19:54

文章分析的很全面呢 值得学习哦

2015-11-16 11:02

真心不错,大格局。

2015-11-15 14:11

利润至少增长4-5倍?