轻言 的讨论

发布于: 雪球回复:18喜欢:2
随便买一盒正规的西药,认真阅读一下说明书,身体八大系统都会颤抖,你吃还是不吃?青霉素在使用之初,有多少人殒命在过敏反应上,但这并不影响青霉素是伟大发明的事实。为什么到了中药这里,就不能允许前进途中出现一点问题呢?写了这么多评论的人,有多少是真正学过医的?

热门回复

2019-11-06 15:01

再说一次,我只关心现代医学和传统医学,跟是不是西药无关。现代医学治疗慢病的药,一样可以长期使用,有什么事儿呢?二甲双胍,阿托伐他汀,缬沙坦,伊马替尼,基本都要终生使用,也没什么问题不是吗。为啥非得用看上去没什么效果(实际上跟安慰剂比起来也没什么效果)的传统医学药物呢?明明很多传统医学的药物可以做成“新青蒿素”,就是没人做,是不是也挺奇怪的呢?

2019-11-06 13:59

西药也没按中药的标准标明四气五味、相反相合,为什么要让中药按西药的标准来写毒副作用。中西医各成系统,现在西医占有优势,将来怎样不好说。

2019-11-06 21:47

你吃过的啥写了说来听听,看看是不是这两年强制要求加上的[大笑]

2019-11-06 21:22

谁说不写的,我吃过的怎么都有写

2019-11-06 15:21

再说一次,传统药物并不是安慰剂。你列举的这些药有效,而传统药物也同样有效。你所说的事也有人做,只是可能与你的理解不太一样。复方制剂应该是将来的方向,中药现代化不单是几个实验室就能解决的,还需要大量的应用人才队伍以及社会大众的理解。

2019-11-06 14:57

因为西医现在处于垄断地位,因为西药见效更合大部分现代人的要求。

2019-11-06 14:30

先别说耐不耐药,先有效了再说吧,中医验方治疗疟疾这么好使,为啥还要青蒿素出来才控制住疟疾[好困惑]

2019-11-06 14:11

君臣佐使,真的蛮重要。青蒿素单炼出来后,耐药性随之而来。而中医的验方就少有耐药一说。

2019-11-06 14:03

明确一下,不是按西药方向发展,而是向现代医药方向发展。如果中医还是天天阴阳五行君臣佐使,能出来个p的屠呦呦,能诞生个毛线的砒霜治apl[摊手]这些源自传统医学的好药是用现代医学的方式研究出来的,而不是背黄帝内经本草纲目背出来的

2019-11-06 14:01

你怎知他抱的是残、守的是缺?你怎知自己心不瞎?