| 发布于: | 雪球 | 回复：148 | 喜欢：20 |
老百姓是看教科书的，一般人除了教科书之外也不会看历史书，毕竟又不考试。美国的教科书虽然没有法定，但是作为打赢二战，奠定全球格局的总统，评价不会差的，只有经济手段到底有没有效，时隔多年也没人关心，毕竟桑德斯地打土豪还是很受年轻人欢迎
有类似之处。罗斯福借助广播技术用炉边谈话的形势直接和广大百姓互动，川普用Twitter绕过传统媒体构成的传播矩阵直接动员群众。罗斯福实施扩张性财政，川普亦然。罗斯福提升关税、设置进口配额，川普在make america great again的口号下开启贸易战。当然，区别也有，像您提到的川普减税，还有川普持之以恒去除行政管制条例为企业松绑，川普力图通过撤军以及向盟国摊牌军费等方式减少对外支出。
失业率更高确实是事实，但是我主要是觉得罗斯福强有力救济政策有效避免了失业人口饿死。就像哈里霍普金斯说的：人天天都要吃饭，不能在“长远”再吃饭[捂脸]
川普政策利国利民，不说减税，上来以后就裁员撤军，都是脚踏实地，这个人最大的问题就是性格缺陷，喜欢在镁光灯下让众人膜拜，结果被媒体追着打，反对人和欢迎的人各半且非常对立，推出政策很困难。那就是塑料版的里根
凯恩斯的流行并不是《通论》之后，一战结束后凯恩斯就参加凡尔赛和约谈判，并写下了《和平的经济后果》，举世闻名了。随后凯恩斯写了《货币改革论》，《货币论》。