Garfieldm 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:5
以前也这么思考过选股的逻辑,大市场小公司,吃集中度提升的逻辑,后来发现所谓的集中度提升和龙头公司成长是两码事。有很多大市场小公司的行业,但只有行业进入景气度上升周期,行业的赚钱效应起来了,集中度才有提升的可能。大行业里的公司,和个人一样,属于个体,行业景气度是面,个体的非线性增长,离不开面的崛起。如果要从小公司成长为龙头,至少要获得一次持续2-3年的行业线性周期的收益。过去几年的的锂、防水、地产、猪肉行业里龙头公司的成长,都是如此。所以还是从景气度周期来选比较合适。

热门回复

可能有些行业是景气度高的时候龙头成长速度比行业快来提升集中度

我观察到的不太一样,很多都是供给被迫下降导致集中度提升和景气度上升

同感!在A股买单纯的集中度提升的确定性极低。

其实,主要是为了讲故事,没人愿意等两个周期验证后了再买[大笑]

转://@Garfieldm: 以前也这么思考过选股的逻辑,大市场小公司,吃集中度提升的逻辑,后来发现所谓的集中度提升和龙头公司成长是两码事。有很多大市场小公司的行业,但只有行业进入景气度上升周期,行业的赚钱效应起来了,集中度才有提升的可能。大行业里的公司,和个人一样,属于个体,行业景气度是面,个体的非线性增长,离不开面的崛起。如果要从小公司成长为龙头,至少要获得一次持续2-3年的行业线性周期的收益。过去几年的的锂、防水、地产、猪肉行业里龙头公司的成长,都是如此。所以还是从景气度周期来选比较合适。

2020-05-02 23:30

谢谢M哥!

2020-05-02 23:28

低油高塑

2020-04-27 11:33

燃气石油价格低,相关使用景气度会不会上来?