发布于: iPhone转发:2回复:51喜欢:4
$用友网络(SH600588)$
如何看待用友的估值和潜力
1、 首先 saas 行业的壁垒远比想象中高,因为 2b 和 2c先有很大的区别,2b发的优势非常明显,行业头部用户一旦被拿下,后续几乎没有被替换的可能性(除非系统不再维护),其次行业头部公司对行业上下游公司有巨大影响力,拿下头部公司其实是一种很好的品牌广告和获客方式
2、但是早期投入巨大,因为在系统彻底完成产品化和可配置化以前,服务头部公司,会导致利润大概率会被实施成本严重拖累,导致增收不增利甚至大规模亏损,这是一个非常正常的现象,事实上这些成本另外一个角度来看,是很深的壁垒,也正是因为这么高的成本,把其他公司彻底堵死在行业之外
3、如果系统在头部公司顺利上线,并较好的运转,后续服务其他客户的成本会大幅降低,虽然边际成本不能像互联网公司那样趋近于 0(因为还是有一定的销售和实施成本,只是大幅降低了),但是利润的拐点会立刻出现,这时候利润的增速,开始显著超越营收的增速
4、用友在几年前就开始大幅投入系统的建设,充分利用了当时融资环境好的机会,这个战略布局是一个历史机遇,当前的市场环境,再也没有这样的机会窗口了,现在公司明显正在逐步度过 2 阶段,迈向 3 阶段
5、当期利润当然重要,但是并不是最重要的,因为买公司主要买的是未来现金流收入,而不是当期或者过往利润
6、如果你做过国央企的项目,你就会知道能拿下国央企有多困难,服务好他们又有多困难,这些是互联网公司完全做不到的事情,所以从这个角度看,财务赛道里,用友并没有对手,哪怕是金蝶(因为金蝶的客户主要是中小,获客容易,上线容易,但是企业生命周期和付费能力都很差,并不是 saas 的好用户)

全部讨论

用友服务的大客户如果差异化要求很大的话,恐怕在其他头部企业上比较难移植,至于小企业就无所谓了,这也是金蝶坚定Saas的原因。
第三条是否客观存在很重要,决定了用友在大客户上的商业模式能否走通,目前用友做的是定制化和实施外包伙伴,也是想只做第三条纯产品化的那部分。
对于金蝶这种纯Saas 跑马圈地很重要,跑出来了规模效应利润就上来了,但是用友并未透露在大客户上的收入模式占比,不知道具体情况如何

但是他的对手好像多了个HW,当然市场足够大,可以容纳几个巨头服务。

大哥牛逼呀,问题来了,请问一下大哥国内对标甲骨文的公司是哪家?

03-11 17:30

最终用友网络会把SAP中国业务收购,SAP增持

03-09 20:51

浪潮定制化更强

看看国内三大家业绩吧,用友是最最差的

03-10 08:03

MArk

03-09 20:08

赞一个